必须测试equals和hashCode的契约、边界及集合场景：自反性、对称性、传递性、一致性、null安全；确保a.equals(b)为true时a.hashCode()==b.hashCode()；验证HashSet/HashMap中去重与查找正确性。
光写对不等于测对。要真正验证 equals 和 hashCode 的行为是否可靠，得用测试覆盖契约、边界和集合场景三类关键点。
验证 equals 的五大契约必须逐条检查
不能只写个 p1.equals(p2) 看返回 true 就完事。每条原则都要独立构造用例：
-
自反性：对任意非 null 对象 x，断言
x.equals(x)为 true；还要测x.equals(null)必须为 false -
对称性：准备两个不同实例 x 和 y，断言
x.equals(y) == y.equals(x)；特别注意类型不同时（比如子类 vs 父类），应返回 false 而非抛异常 -
传递性：找三个对象 x、y、z，满足
x.equals(y)和y.equals(z)均为 true，再验证x.equals(z)是否也为 true - 一致性：在字段未修改前提下，对同一对对象反复调用 equals，结果必须稳定；可循环 10 次断言结果不变
-
null 安全：所有可能传入 null 的位置（参数、字段值）都要覆盖，确保不抛
NullPointerException
确保 hashCode 与 equals 严格同步
这是最容易漏掉也最致命的一环。测试重点不是“算得对不对”，而是“是否守约”：
- 只要
a.equals(b)返回 true，就必须断言a.hashCode() == b.hashCode() - 反过来不强制，但可以加一条辅助检查：若
a.hashCode() != b.hashCode()，则a.equals(b)必须为 false（违反即 bug） - 对同一个对象多次调用
hashCode()，结果必须完全一致（哪怕中间改了无关字段） - 如果对象被放入 HashSet 后修改了参与 equals/hashCode 的字段，后续
contains()应该失效——这个“失效预期”本身也要测，证明你理解了哈希桶冻结机制
真实集合场景必须跑通
脱离 HashMap/HashSet 的测试是纸上谈兵。必须验证业务对象在集合中表现符合直觉：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 把两个逻辑相等的对象先后 add 进 HashSet，最终 size 应为 1；用
contains()查第二个对象应返回 true - 作为 HashMap 的 key 存一对值，再用另一个相等对象 get，必须能取到原 value
- 用 ArrayList 存多个相等对象，再转成 HashSet，大小应自动去重；再转回 List 并去重（
new ArrayList(new HashSet(list))）应保持元素唯一 - 如果类用了 Lombok 的
@EqualsAndHashCode，要确认它没把数据库 ID 或时间戳这类可变字段包含进去——手动写个测试，改 ID 后看hashCode()是否变了
用工具辅助但别依赖自动生成
IDE 或 Lombok 生成的代码省事，但容易埋雷：
- 检查生成的
hashCode()是否只用了equals()中实际比较的字段；多一个或少一个都会破约 - 数组字段必须用
Arrays.hashCode()，不能直接调array.hashCode()；集合字段要用list.hashCode()（它已重写），但要注意顺序敏感 - 推荐在测试里加一行：打印出两个相等对象的
hashCode()值，肉眼确认相同；再打印不等对象的哈希值，观察分布是否不太集中（避免全返回 0 或常量） - 写一个通用断言方法，比如
assertEqualObjects(a, b)，内部自动执行 equals + hashCode 一致性校验，复用到所有实体类测试中
