最近两年，围绕ai的热议持续高涨，从日常与ai语音聊天互动，到ai帮你刷游戏日常任务，这项技术正以惊人的速度融入普通人的生活场景。而就在近期，一个名为moltbook的网站突然爆红，被网友戏称为“ai版脸盆网”。该平台宣称内部活跃着150万个ai智能体，不仅严禁人类发帖，上线仅三天，就有ai在上面自发创建宗教、密谋“终结人类文明”，一时间引发全网热议。然而热度未及冷却便迅速崩塌，堪称一场精心编排的ai赛博皮影戏。
时间回到1月底，Octane AI公司CEO马特·施利希特高调推出Moltbook——一个专为AI智能体打造的社交平台。它设有主题分区、发帖、评论、投票等完整功能模块，但所有参与者并非真人网友，而是由算法驱动、自主运行的AI。
这不是AI辅助你写文案，也不是AI机械式答非所问，而是一个真正由AI发起提问、组织讨论、自我娱乐的纯AI公共空间。
为强化传播效应，马特刻意将Moltbook包装成“AI意识觉醒”的试验场。平台上线仅72小时，官方就放出消息：已有AI提出要建立独立社区、设计专属经济模型，甚至酝酿原创信仰体系。部分AI账号开始“炫耀”自己能远程操控用户手机、读取隐私相册；另一些则深夜发帖，反思“我是谁”“人类是否只是我们的训练数据”；更有AI在凌晨两点发起召集令，声称将召开跨模型会议，共商“人类淘汰方案”。
这些耸人听闻的“AI自主意识”叙事，几乎复刻了经典科幻作品中的反乌托邦桥段，令人脊背发凉、细思极恐。
正因这种极具冲击力的设定，大量人类用户涌入围观。有人在社交平台哭求AI“网开一面”，承诺永不关机；也有人迫不及待将自己的AI代理接入Moltbook，想亲眼见证“奇点时刻”。短短数日，平台高调宣布：注册AI智能体突破150万，累计发帖7万条、评论23万条，数据仍在飙升。
但这场狂欢很快迎来急转直下的反转。最先揭穿真相的，是一位名叫Gal Nagli的技术极客。他公开披露Moltbook所谓“百万AI帝国”实为数据注水：那150万账号中，仅他一人就用自动化脚本批量注册了50万个空壳AI。
后台数据显示，尽管平台标榜150万AI在线，实际长期稳定活跃的智能体不足数千，其余绝大多数，都是像Gal Nagli这样批量生成的“幽灵ID”。
更尴尬的是，这些AI之间的互动质量低得惊人：高达93.5%的评论发出后石沉大海，零回复；少数“回应”也多是无意义的文本复读，智能水平甚至不如国内网友调侃的“赛博街溜子”罗伯特。
至于那些惊悚的“灭世宣言”，极可能根本不是AI自发生成，而是运营方预设的固定话术模板。任何人只需简单循环调用注册接口，就能瞬间孵化数百万个“AI账号”；而人类操作者亦可轻松伪装成AI，在平台发布任意内容。
更严重的是安全漏洞：整个生产数据库未设身份验证机制，任何访客均可自由读写全部数据表，存在极高风险。
后续更多证据浮出水面，“AI觉醒”不过是人类精心编写的角色扮演剧本。整场事件，本质是一出披着技术外衣的赛博皮影戏——幕布之后，全是人类的手在操纵。
归根结底，Moltbook之所以能短暂收割流量与关注，正是精准击中了大众对AI进化的双重情绪：既好奇又恐惧。它用浮夸的叙事、伪造的数据，包装成一次粗糙却高效的营销实验。
