“爱奇艺限制投屏案”上诉

1. 原告上诉：

   • 要求不断订的单次会员和连续包月会员享有同等待遇。

2. 被告爱奇艺上诉：

   • 认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于 480P 清晰度的投屏服务。
   • 认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。

案件背景

3. 原告因爱奇艺将黄金 VIP 会员的投屏清晰度限制在 480P 将其告上法庭。

4. 一审判决：

   • 原告在 2025 年 7 月 15 日前享有 720P 以及 1080P 的高清投屏权益。
   • 爱奇艺平台补偿原告 41 天的黄金会员 VIP 时长。

原告上诉理由

5. 争取不断订的单次会员和连续包月会员的同等待遇。
6. 认为会员分级收费的底层逻辑不统一导致权益边界不清。

爱奇艺上诉理由

7. VIP 会员服务协议中未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于 480P 清晰度的投屏服务。
8. 认为原审判决补偿 41 天黄金会员时长无事实和法律依据，且违背民事救济原则。
9. 认为限制投屏清晰度不构成违约，原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。