应根据行为需求选择：需后覆盖且重排数字键用array_merge()，需默认优先且保留原键用+，需动态合并N个数组用...展开；性能差异微小，行为正确性优先。
PHP 数组合并的三种主流方式——array_merge()、+ 运算符、以及 PHP 7.4+ 的展开运算符（...）——在行为、语义和性能上各有侧重。性能差异本身通常微乎其微，但理解它们的底层机制和适用边界，才能避免误用导致逻辑错误或隐性开销。
行为决定选择，性能只是次要参考
真正影响执行效率的，不是函数调用本身，而是数组结构、键类型、数据量及是否触发重排/复制。实际压测表明，在万级元素以下，三者耗时差异常在微秒级；一旦涉及大量数字键重索引或深层拷贝，行为差异带来的开销才显现。常见误区是把“快”等同于“好”。比如：
– 用 `+` 合并两个含 10 万个数字键的数组，看似快，实则右侧所有重复键全被丢弃，结果可能少一半数据；
– 用 `array_merge()` 合并配置数组时，若其中混有隐式数字键（如 `['host'=>'a', 'port'=>3306, 'debug']`），`'debug'` 会被自动编号为 `0`，导致后续数字键全部重排，破坏结构预期。
三种方式的核心行为对比
- array_merge()：接受任意数量数组；字符串键后覆盖前，数字键强制重排（从 0 开始连续整数）；会递归检查参数类型，非数组会触发 warning（PHP 8+ 可能升级为 TypeError） - +：仅支持两个操作数；左侧键全保留，右侧同名键（无论字符串或数字）完全忽略；不重排、不覆盖、不报错，但无法链式合并多数组（`$a + $b + $c` 等价于 `($a + $b) + $c`） - 展开运算符（...）：语法为 `array_merge(...$arrays)` 或 `[...$a, ...$b]`；本质仍是 `array_merge()` 调用，行为一致；优势在于动态传参（如 `array_merge(...$list)`），但需确保 `$list` 是数组且每个元素都是数组；PHP 7.4+ 支持，性能与直接调用 `array_merge()` 基本持平何时该选哪一种？
- 需要「后配置覆盖前配置」且允许重排数字键 → 用 `array_merge()` - 需要「默认值优先，只补充缺失项」且必须保留原始键（尤其含稀疏数字键）→ 用 `+` - 需要动态合并 N 个数组（如从循环中收集配置块）→ 用 `...` 展开 + `array_merge()` - 需要「保留数字键位置、仅覆盖同名键（含数字键）」→ 改用 `array_replace()`，它不重排、不丢键、支持多参数，比 `+` 更接近“覆盖语义”真实场景下的性能倾向（小数据量下）
按平均执行时间由快到慢大致为：
– `+` 运算符（最轻量，纯键查重+浅拷贝）
– 展开运算符（语法糖，底层调用 `array_merge`，但省去参数解析开销）
– `array_merge()` 直接调用（略多一层函数栈和参数校验）
但差距通常
