指针加一的偏移量由其指向类型的大小决定，非固定1字节；char加一偏移1字节，int加一偏移4字节，double或int*加一偏移8字节，因编译器自动按sizeof(T)缩放。
指针加一的偏移量由类型决定，不是固定1字节
因为 ptr + 1 的语义是“指向下一个同类型元素”，而不是“地址值加1”。编译器会自动把整数 1 解释为“1个元素”，再乘以该元素的大小（sizeof(T)），得到真实字节数偏移。所以 int* 加一跳 4 字节（典型值），double* 加一跳 8 字节，char* 加一才跳 1 字节——它恰好是唯一一个 sizeof(char) == 1 的类型。
不同指针类型 +1 的实际内存偏移对比
用具体数值说明更直观：假设起始地址是 0x1000
-
char* p1 = (char*)0x1000; p1 + 1→ 地址变为0x1001（+1 字节） -
int* p2 = (int*)0x1000; p2 + 1→ 地址变为0x1004（+4 字节，假设sizeof(int) == 4） -
double* p3 = (double*)0x1000; p3 + 1→ 地址变为0x1008（+8 字节） -
int** p4 = (int**)0x1000; p4 + 1→ 地址变为0x1008（+8 字节，因 64 位系统下指针占 8 字节）
误用 (char*)ptr + 1 替代 ptr + 1 的后果
常见错误是想“手动控制偏移”，于是先把指针转成 char* 再加减，比如：
int arr[2] = {1, 2};
int* p = arr;
int* bad = (int*)((char*)p + 1); // 错！+1 字节后地址未对齐，解引用可能 SIGBUS 或读错值
问题不止于越界：现代 CPU 对 int 访问通常要求地址 4 字节对齐，0x1001 这类地址触发硬件异常或返回垃圾值。真正需要字节级偏移时，应确保目标类型支持非对齐访问（如 memcpy 或 std::bit_cast），而非强制 reinterpret_cast 后直接解引用。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
数组名退化为指针时，+1 的行为完全一致
数组名在多数表达式中隐式转换为指向首元素的指针，因此 arr + 1 和 &arr[0] + 1 等价，都按 sizeof(arr[0]) 偏移。但注意：&arr + 1 是另一回事——它是指向整个数组的指针（类型为 int(*)[N]），步长是 sizeof(int) * N，容易混淆。
真正容易被忽略的是：指针算术只对“指向数组内元素或紧邻末尾”的指针合法；对任意裸地址（如堆上 malloc 返回值）做 +1 虽语法通过，但解引用前必须确保目标内存已分配且类型匹配——编译器不检查运行时内存布局。
