类型名出现在声明语句最左侧，是编译器已知的内置或用户定义类型，用于定义新实体；它只合法出现在类定义开头、变量声明左侧及作用域前缀中，且不能仅凭命名风格判断。
看声明语句左边的标识符是不是类型名
类型名出现在变量/对象声明的最左侧，是编译器已知的、能用于定义新实体的名字。它要么是内置类型（如 int、double），要么是用户定义的类名或结构体名（如 Stack、Date）。只要这个标识符后面跟着变量名或对象名，并且中间没有 = 或函数调用括号，那它大概率就是类型名。
常见误判点：
- 写
Date d();时，Date是类型名，但d不是对象名——这是函数声明（返回Date的无参函数），不是对象定义 -
Stack st;中Stack是类型名，st是对象名；而st.Push(1);中st是对象名，Push是成员函数名，不是类型名 - 带模板的类型如
std::vector<int>整体是类型名，不能把vector单独当作类型名来用（除非特化后）
类名和对象名在代码中出现的位置有固定模式
类名只在三类地方合法出现：类定义开头（class Stack { ... };）、声明变量/对象（Stack st;）、作为作用域前缀（Stack::Init）。其余任何位置出现的、看起来像类名但不在这些上下文里的，基本可以判定是对象名或函数名。
对象名则只出现在：声明右侧（Stack st; 中的 st）、函数调用主语（st.Push()）、取地址（&st）、sizeof 操作数（sizeof(st)）等实际承载数据的上下文中。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
一个快速验证法：把疑似名字替换成 auto，如果语法仍成立，那它就是对象名。例如：
Stack st; auto st2 = st; // 合法 → st 是对象名 auto Stack = st; // 错误 → Stack 不是对象名，是类型名
别被命名风格带偏，类型名不靠大小写判断
虽然很多团队约定类名用 PascalCase（如 Stack、UserData），对象名用 camelCase（如 stackInst、userDataCache），但这只是习惯，不是语言规则。C++ 允许你写 class stack { }; stack s; ——两个都是小写，但前者是类型名，后者是对象名。
真正可靠的依据只有两点：
- 是否在
class或struct关键字后直接出现（是 → 类型名） - 是否在声明语句左侧、且未被
class/struct修饰（是 → 类型名）
所有靠首字母大写、下划线、前缀（如 m_）去“猜”类型名的做法，在真实项目里都不可靠，尤其遇到遗留代码或跨团队协作时。
typedef / using 别名会让辨别变复杂
当出现 using StackPtr = Stack*; 或 typedef Stack* StackPtr; 时，StackPtr 是类型名，但它本身不是类名。此时不能通过是否含 class 关键字来判断，得查定义位置。
容易踩的坑：
-
StackPtr p = new Stack;中，StackPtr是类型名，p是对象名（指针变量名） -
StackPtr* pp;中，StackPtr是类型名，pp是对象名，而StackPtr*整体才是完整类型 - 嵌套别名（如
using DataMap = std::map<std::string, Stack>;）会让左侧类型越来越长，但只要它出现在声明左侧，就是类型名
这种情况下，最稳的办法是用 IDE 跳转到定义（Go to Definition），或者 grep 搜索 using.*= 和 typedef 行。
