go 主函数退出后，程序立即终止，导致未执行完的 goroutine 被强制结束；需使用 sync.waitgroup 等同步机制等待所有 goroutine 完成。
go 主函数退出后，程序立即终止，导致未执行完的 goroutine 被强制结束；需使用 sync.waitgroup 等同步机制等待所有 goroutine 完成。
在 Go 中，goroutine 是轻量级并发执行单元，但其生命周期不绑定于主函数——这是初学者最常忽略的关键点。你提供的代码看似逻辑清晰：循环 20 次，每次启动一个 goroutine 打印 i + 100。然而运行后却没有任何输出，根本原因在于：main() 函数执行完即刻退出，整个程序进程终止，此时绝大多数（甚至全部）goroutine 还未来得及被调度执行。
这并非 bug，而是 Go 并发模型的明确设计：goroutine 不会阻塞主 goroutine（即 main），也不自动“等待”完成。要确保它们执行完毕，必须显式同步。
✅ 正确做法是使用 sync.WaitGroup：
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 20; i++ {
wg.Add(1) // 每启动一个 goroutine，计数器+1
go func(j int) {
defer wg.Done() // goroutine 结束时计数器-1
fmt.Println(j + 100)
}(i)
}
fmt.Println("Waiting...")
wg.Wait() // 阻塞直到计数器归零
fmt.Println("Done.")
}⚠️ 注意事项：
-
wg.Add(1)必须在go语句之前调用，否则存在竞态风险（如Add和Done顺序错乱）； - 闭包参数
j int是关键：直接捕获循环变量i会导致所有 goroutine 打印相同值（如20 + 100 = 120），因为i在循环结束后已为20。此处通过传参j实现值拷贝，避免闭包陷阱； -
defer wg.Done()应放在 goroutine 内部最外层，确保无论函数如何返回（包括 panic），都能正确通知 WaitGroup。
? 替代方案（进阶）：也可使用 channel 配合 range 或 select 实现同步，但 WaitGroup 是最直观、高效且语义明确的选择，适用于“等待一组任务完成”的典型场景。
总结：Go 的并发是“非抢占式协作”的，主 goroutine 不等待子 goroutine 是默认行为，而非异常。理解并主动管理生命周期，是写出健壮并发程序的第一步。
