必须用StatefulSet+volumeClaimTemplates动态绑定PVC，因MySQL要求每个Pod独占ReadWriteOnce存储；Deployment挂静态PV会导致多Pod争用、调度失败或InnoDB崩溃，手动维护编号PVC难扩缩且易出错。
MySQL 在 Kubernetes 中必须用 StatefulSet + volumeClaimTemplates 绑定动态 PVC，不能用 Deployment 挂静态 PV 或手动创建一堆编号 PVC——否则轻则数据错乱，重则 InnoDB 崩溃。
为什么不能直接给 MySQL Pod 挂静态 PV
静态 PV 是“先有卷、后找人”，而 MySQL 要求每个实例独占一份存储、且不能被多个 Pod 同时挂载（accessModes: ReadWriteOnce）。如果用 Deployment 部署，Pod 重启或漂移到其他节点时，可能：
- 多个 Pod 尝试挂同一个 PV → 调度失败或文件系统损坏
- PV 所在节点不可用 → Pod 卡在 Pending 状态，无法启动
- 手动维护一堆 mysql-pv-0、mysql-pv-1 等 PV → 扩容/缩容时必须同步增删 PV 和 PVC，极易出错
StatefulSet 的 volumeClaimTemplates 怎么写才有效
这是唯一推荐的 MySQL 存储绑定方式。模板会为每个 Pod（如 mysql-0）自动生成专属 PVC（如 data-volume-mysql-0），并确保与 PV 动态绑定。关键点：
- volumeClaimTemplates 下的 name 必须和容器内 volumeMounts.name 完全一致
- storageClassName 必须存在且可用（kubectl get sc 可查），否则 PVC 卡在 Pending
- accessModes 只能设为 ["ReadWriteOnce"]；MySQL 不支持 ReadWriteMany
- 不要写 volumeName 或 selector 字段——它们在模板里会被忽略，甚至触发校验失败
- resources.requests.storage 是唯一必须指定的容量字段，例如 10Gi
StorageClass 配置中容易被忽略的 volumebindingmode
尤其在云环境（阿里云、AWS、Azure）部署时，StorageClass 的 volumebindingmode 必须设为 WaitForFirstConsumer：
- 如果设成 Immediate，系统会提前创建 PV，但云盘只能挂载到特定可用区的节点
- 结果：PV 创建在杭州 A 区，而 Pod 被调度到杭州 B 区 → PVC 一直 Pending，MySQL 启不来
- Ceph 或 NFS 类 StorageClass 通常可设 Immediate，但务必确认后端存储是否支持跨节点并发挂载
- 查看当前配置：kubectl get sc -o yaml；修改命令：kubectl patch sc <code>your-sc-name -p '{"volumeBindingMode":"WaitForFirstConsumer"}'
NFS 或 Ceph 等外部存储的实际落地要点
用 NFS 或 Ceph 并不意味着“随便配好就能用”，仍有硬性约束：
- 所有 Kubernetes 节点（含 master）必须安装对应客户端：ceph-common 或 nfs-utils
- Ceph 场景下，/etc/ceph/ceph.conf 和 keyring 文件（如 /etc/ceph/ceph.client.admin.keyring）必须存在且权限正确（600）
- NFS 场景下，NFS 服务端的 /etc/exports 必须包含 no_root_squash，否则 MySQL 容器以 root 写入时会被降权，导致初始化失败
- 若用 NFS 动态供给器（如 nfs-client-provisioner），其 ServiceAccount 必须有 cluster-admin 权限，否则无法自动创建 PV
最常被跳过的一步：没验证 StorageClass 是否真能供给 PV。上线前务必跑一次 kubectl apply -f test-pvc.yaml（只含一个最小 PVC），等它变成 Bound 状态再部署 MySQL —— 否则所有后续操作都是空中楼阁。
