Redis Lua脚本在多线程环境下本质是串行执行的，因其依赖Redis单线程事件循环强制排队，所有客户端EVAL请求按FIFO顺序逐一执行，保证脚本内GET+IF+DECRBY等操作原子完成，期间无其他命令插入，原子性源于调度机制而非Lua自身线程安全。
Redis Lua 脚本在多线程环境下本质是串行执行的，不是靠 Lua 本身线程安全，而是靠 Redis 单线程事件循环强制排队。
为什么多个客户端并发调用 EVAL 不会交错执行
Redis 服务端只有一个主线程处理命令（包括 Lua 脚本），所有客户端请求按接收顺序进入队列。当你在 Java 或 Python 中开 100 个线程同时发 EVAL，Redis 并不会并行执行这 100 个脚本——它一个接一个地取、解析、运行、返回，中间不插入任何其他命令。
这意味着：哪怕脚本里有 GET + IF + DECRBY 三步，对 Redis 来说就是“一整个不可分割的动作”，不存在“线程 A 执行完 GET、还没 DECRBY 就被线程 B 插入”的情况。
- 脚本执行期间，整个 Redis 实例阻塞（所以别写死循环或耗时操作）
- 不同客户端的脚本互不影响，但严格 FIFO 排队
- 原子性来自调度机制，不是 Lua 解释器的并发控制能力
KEYS 和 ARGV 的传参方式直接影响集群兼容性
脚本里所有涉及的 key 必须显式通过 KEYS 数组传入，不能硬编码字符串（比如写死 "stock:123"）。否则在 Redis Cluster 模式下，Redis 无法判断该脚本应该路由到哪个节点，直接报 (error) CROSSSLOT Keys in request don't hash to the same slot。
Redis 缓存和数据结构管理技能。通过自然语言操作 Redis，支持 String、Hash、List、Set、ZSet、Stream 等数据结构操作。当用户提到 Redis、缓存、消息队列、会话存储时使用此技能。
ARGV 是纯字符串数组，数值比较前必须用 tonumber() 转换，否则 "10" > "2" 在 Lua 里结果是 false（字典序比较）。
- 正确：
if redis.call("GET", KEYS[1]) >= tonumber(ARGV[1]) then - 错误：
if redis.call("GET", KEYS[1]) >= ARGV[1] then（字符串比较） - 集群下必须确保所有
KEYS落在同一哈希槽，否则脚本无法执行
EVALSHA 缓存失效的常见原因
用 SCRIPT LOAD 得到 SHA1 后，后续用 EVALSHA 调用更高效，但线上常遇到 (error) NOSCRIPT No matching script。这不是调用姿势错，而是缓存没真正落地：
- Redis 实例重启后，所有已加载脚本清空（
SCRIPT LOAD不写 AOF/RDB） - 主从切换时，从库可能没同步到脚本（尤其 Redis 6 及更早版本）
- 集群模式下，每个分片节点都得单独
SCRIPT LOAD，漏掉任意一个就报错 - 应用启动时没做脚本预热，首次
EVALSHA必然失败，需 fallback 到EVAL
真正容易被忽略的是：脚本逻辑本身没问题，但只要部署环境稍有变化（比如从单机切到集群、主从角色变更、实例重启），EVALSHA 就可能突然失效——它依赖的是服务端内存状态，不是持久化配置。
