启用Strict Mode并输入英文指令可自动标记“薄弱但自信”主张：绝对措辞+无数据支撑+无限定语，格式为[WEAK-CONFIDENT]原文+@source:location，再人工校验并添加Evidence Gap Flag。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
当你在NotebookLM中分析多份学术文献或政策报告时，常会遇到某些论断语气斩钉截铁、措辞绝对，但原文却缺乏数据支撑、未注明样本量、未交代方法细节——这类“证据薄弱却自信”的表述极易误导研究判断，必须被显式标记出来。
启用“证据强度标注”模式
点击右上角 ⚙️ → 打开「Advanced Settings」→ 勾选「Enable Evidence Confidence Tagging」→ 切换为「Strict Mode」。
【Strict Mode是唯一能触发底层证据链校验的开关】。关闭此模式时，NotebookLM仅做语义匹配；开启后，它会自动扫描每个主张是否附带可验证锚点（如@doc3:table5、@doc1:p12）、是否引用量化结果、是否声明局限性。
定义“薄弱但自信”的识别规则
在输入框粘贴以下指令，直接覆盖默认行为：
You are a critical evidence analyst. Scan all claims in the sources and tag only those that meet ALL THREE criteria: (1) use absolute language (e.g., “proves”, “undoubtedly”, “always”); (2) cite no empirical data, statistic, or method detail; (3) lack hedging phrases like “suggests”, “in this sample”, “subject to limitation”. Output format: [WEAK-CONFIDENT] claim text + @source:location.
这一步必须用英文指令——NotebookLM的证据强度解析器只响应英文关键词（如“absolute language”“empirical data”），中文提示无法激活该模块。
人工校验与修正标记
第一步：查看输出结果中所有以[WEAK-CONFIDENT]开头的条目；
第二步：逐条点击右侧@source:location跳转至原文位置，确认是否真无数据支撑；
第三步：若发现误标（例如原文有脚注但OCR失败未识别），手动在NotebookLM编辑器中长按该句→选择「Edit Citation」→粘贴PDF中对应段落的精确文字+页码；
第四步：对已确认的[WEAK-CONFIDENT]条目，右键→「Add Flag」→选择「Evidence Gap」→填写缺失类型（如“no sample size stated”“no control group described”）。
注意：Flag一旦添加即同步至导出JSON，且不可批量删除——每次标记前请确认原文确实缺失关键证据。
