MiMo Code 是专为大规模重构设计的自动化合规校验系统，通过重构前建基线、重构中 Diff 驱动扫描、重构后双向验证三阶段实现持续守卫。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
MiMo Code 的代码审查能力不是简单地“挑语法错误”，而是专为大规模重构场景设计的自动化合规校验系统。它把重构前后的代码变更当作一个可验证的工程契约来对待——不是看“改得对不对”，而是看“改得是否符合预设的合规边界”。这背后依赖的是其 Diff 解析器、多维度分析引擎与持久记忆系统的协同工作。
重构前：用项目记忆固化合规基线
在启动重构前，MiMo Code 会自动扫描当前代码库，结合项目根目录下的 .mimo/rules.yaml（或团队统一配置的规则集），生成一份结构化合规基线。该基线包含：
- 已注册的安全策略（如禁止硬编码密钥、强制 TLS 1.3+）
- 组织级代码质量门禁（如圈复杂度 ≤15、函数行数 ≤80、必须有类型注解）
- 历史技术债标记（来自 MEMORY.md 中记录的 previous-refactor-debt 条目）
- 接口契约快照（如 OpenAPI v3 文档、gRPC proto 文件哈希）
这些信息由 checkpoint-writer 子智能体写入本地 checkpoint.md，成为后续所有审查的锚点。即使切换模型或重启会话，基线依然可追溯。
重构中：Diff 驱动的增量式合规扫描
MiMo Code 不等待 PR 提交才开始审查，而是在本地执行 mimo refactor --apply 时就介入。它调用内置 Diff 解析器提取变更块，并按文件粒度分发至四个并行分析通道：
- 安全通道：识别新增的 exec()、eval()、os.system() 等高危调用，比对基线中已知漏洞模式（如 CVE-2024-XXXXX 关联特征）
- 架构通道：检查模块间依赖是否违反分层约束（例如 controller 层直接 import dao 层被标记为 warning）
- 契约通道：对比变更前后 API 响应字段、HTTP 状态码、错误码枚举值，发现不兼容变更即触发阻断
-
风格通道：基于团队
.editorconfig+.pylintrc自动校验命名、空格、导入顺序等，支持一键修复
每个通道输出结构化 JSON 报告，汇总为 review-summary.json，含 severity（critical/warning/info）、file、line、rule_id 和 auto-fix hint。
重构后：双向回溯验证与记忆归档
当重构完成，MiMo Code 会执行一次“反向校验”：将新代码库重新生成快照，与原始基线做语义比对（非文本 diff），确认所有合规项仍满足，且无新增隐性风险。
- 若全部通过，自动更新 notes.md 记录本次重构范围、耗时、覆盖文件数，并将 review-summary.json 归档至 /memory/refactors/20260625-xxxxx/
- 若发现 critical 违规，阻止
git commit并给出可操作建议（如“请先迁移 config.py 中的 SECRET_KEY 到 Vault，再重试”） - 所有审查日志同步写入本地 SQLite FTS5 数据库，支持用自然语言查询：“查上周所有关于 JWT 验证逻辑的审查结果”
这套机制让合规校验不再是 CI 流水线末端的一次性检查，而是嵌入开发节奏的持续守卫。它不替代人工 Review，但把工程师从重复确认中解放出来，专注真正需要判断的设计权衡。
