mmap 多进程共享必须用 MAP_SHARED，因其确保所有进程映射同一物理页并同步回文件；MAP_PRIVATE 为写时复制，修改不共享。需 O_RDWR 打开、ftruncate 预设大小，并配合适当同步机制。
为什么 mmap 在多进程共享中必须用 MAP_SHARED 而不是 MAP_PRIVATE
因为 MAP_PRIVATE 创建的是写时复制（COW）映射，子进程或其它进程对映射区域的修改不会反映到文件，也不会被其他进程看到——它根本不是共享的。只有 MAP_SHARED 才保证所有映射该文件的进程看到同一份物理内存页，且修改会同步回文件（进而被其它进程通过映射感知）。
常见错误现象：mmap 后写入数据，另一进程读出来全是初始值或随机垃圾；strace 看到 mmap 返回成功，但 msync 失败或被忽略。
- 必须用
open(..., O_RDWR)打开文件，只读打开无法映射为可写MAP_SHARED - 文件需预先用
ftruncate设置足够大小，否则写越界触发SIGBUS - Linux 下若挂载文件系统为
noexec或nosuid一般不影响，但nodev不影响，真正要防的是mand（强制访问控制）或 SELinux 限制memprotect类型策略
如何避免多个进程 mmap 同一文件时的竞态和初始化撕裂
文件映射本身不提供同步机制。如果进程 A 还没写完结构体头部，进程 B 就开始读，就会读到半初始化状态——这不是 mmap 的 bug，而是你没加同步。
典型使用场景：一个 producer 进程写入数据块 + 更新 ready_flag 字段，多个 consumer 进程轮询等待就绪。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 不要用普通变量做标志位，必须是
std::atomic_int或volatile sig_atomic_t并配合memory_order_seq_cst（C++11+） - 更可靠的做法是用
pthread_mutex_t存在共享内存里，但需用PTHREAD_PROCESS_SHARED初始化，且所有进程必须在 mmap 后调用pthread_mutexattr_setpshared(&attr, PTHREAD_PROCESS_SHARED) - 简单方案：用
sem_open("/myshm", O_CREAT, 0644, 0)配合命名信号量，比手搓自旋更省 CPU
mmap 映射普通文件 vs /dev/shm 的实际性能差异在哪
映射 /dev/shm/mydata（tmpfs）通常比映射磁盘文件快，但差别不在“是否落盘”，而在于页回收行为和锁竞争。
关键差异点：
- tmpfs 文件不经过 block layer，缺页时直接从内存分配页，无 I/O 调度延迟
- 普通文件 mmap 在脏页回写时可能阻塞（尤其 ext4 默认
data=ordered），而 tmpfs 回写即释放，无持久化负担 - 但 tmpfs 受
shmmax和shmall内核参数限制，超限会mmap失败并返回ENOMEM - 注意：
/dev/shm下文件仍需ftruncate，且生命周期独立于进程——不显式shm_unlink，重启前一直占内存
为什么 fork 后子进程能直接用父进程的 mmap 地址，但 execve 后就失效了
因为 mmap 映射是 per-process 的虚拟地址空间条目，fork 会复制整个 vma（虚拟内存区域）结构，且标记为 MAP_SHARED 时底层物理页是共享的；而 execve 会清空当前进程全部 vma，加载新程序镜像，旧映射彻底消失。
容易踩的坑：
- 误以为
fork出来的子进程“继承”了映射就能长期稳定通信——其实父子进程间通信没问题，但一旦子进程execve（比如调用system("xxx")），映射就丢了 - 跨 exec 的方案只能是：让子进程自己重新
open + mmap同一文件，或改用memfd_create（Linux 3.17+）创建匿名内存文件并fd passing，但后者需要 Unix domain socket 配合 - 调试时用
cat /proc/PID/maps | grep yourfile确认映射是否还存在，比猜更可靠
最麻烦的从来不是 mmap 调用本身，而是谁负责创建文件、谁负责 truncate、谁负责清理、谁在什么时候看到哪部分已写入——这些边界不厘清，性能再高也崩在启动阶段。
