结构体指针声明为Point* p;，初始化须严格匹配类型且确保内存有效：堆上用new Point{1,2}，栈上用&pt并注意生命周期；访问成员时变量用.、指针用->；const位置决定指针或所指内容是否可变。
结构体指针怎么声明和初始化
结构体指针不是“结构体的地址”这种模糊说法，而是明确指向某块内存的变量，类型必须严格匹配。常见错误是直接用 & 取局部结构体地址后返回，或者忘记分配内存就解引用。
-
struct Point { int x, y; };定义后，Point* p;是声明，但此时p是野指针，不能直接用-> - 初始化推荐两种方式：
Point* p = new Point{1, 2};（堆上），或Point pt{3, 4}; Point* p = &pt;（栈上，注意生命周期） - 用
malloc或calloc初始化时，必须强制转成结构体指针类型：Point* p = (Point*)malloc(sizeof(Point));，否则编译可能不报错但行为未定义
成员访问运算符 -> 和 . 到底怎么选
核心就一条：左边是结构体变量用 .，是结构体指针用 ->。混淆本质是搞混了操作数类型，不是记不住符号。
-
Point p1{5, 6}; p1.x→ 正确；p1->x→ 编译错误：error: base operand of '->' has non-pointer type 'Point' -
Point* p2 = &p1; p2->x→ 正确；p2.x→ 编译错误：error: request for member 'x' in 'p2', which is of pointer type 'Point*' (maybe you meant to use '->' ?) - 嵌套结构体里容易出错：
struct Rect { Point top_left; }; Rect r; r.top_left.x是合法的，但Rect* pr = &r; pr->top_left.x才对；写成pr->top_left->x就错——因为top_left是值类型，不是指针
结构体指针传参时，. 和 -> 的陷阱
函数参数是结构体指针时，内部访问必须统一用 ->，哪怕你习惯性写了 .，编译器也不会帮你“自动转”，只会报错。
- 函数签名如
void print_point(Point* p)，函数体内只能写p->x，写p.x直接编译失败 - 如果误传了结构体变量而非指针（比如调用
print_point(p1)而非print_point(&p1)），GCC/Clang 会提示：cannot convert 'Point' to 'Point*' in argument - C++ 中更推荐用引用传参避免裸指针歧义：
void print_point(const Point& p)，这时用p.x，语义清晰且不用操心空指针
结构体指针和 const 的组合容易翻车
const 出现在指针声明不同位置，含义完全不同，一不留神就改不了值或删不掉对象。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
const Point* p;→ 指针可变，指向内容不可变（不能通过p->x = 10修改） -
Point* const p = &pt;→ 指针不可变（不能p++或重新赋值），但内容可改 -
const Point* const p = &pt;→ 都不可变，最安全也最受限 - 用
new分配后忘了delete，或用const Point* p = new Point;后无法delete p;（因类型不匹配），这是典型的内存泄漏+编译报错组合
结构体指针本身不难，真正卡住人的永远是类型匹配、生命周期和 const 修饰位置这三处。写完记得检查：指针有没有初始化、访问符跟操作数类型对不对、const 放在哪儿、释放时机有没有失控。
