iPhone 17e仍保留刘海屏设计：一、主流媒体与供应链一致确认沿用前代模具，Face ID模组布局未变；二、灵动岛缺席且BOM清单无相关新器件，产线无新增微加工工站；三、苹果为控成本维持LTPS OLED基板与成熟工艺。
如果您关注iPhone 17e的屏幕形态，却发现不同信源说法矛盾，则可能是由于近期多批次爆料存在时间差与信息源差异。以下是当前可交叉验证的三项关键证据，用于厘清iPhone 17e是否仍保留刘海屏设计：
一、主流媒体与供应链消息一致性指向刘海屏延续
截至2026年2月10日，包括多家权威科技媒体及供应链分析师在内，均确认iPhone 17e沿用前代模具，未更换前摄区域结构。该设计复用直接导致刘海物理开孔无法取消，Face ID模组布局未做重构。
1、查阅2026年2月9日《TechRadar》中文版报道，明确指出“iPhone 17e延续极具标志性的刘海屏设计”；
2、翻阅同日DigiTimes英文版简报，提及“LTPS OLED面板由三星、京东方和LG联合供应，切割规格与iPhone 14/16e完全一致”；
3、比对苹果官网现有iPhone 16e技术规格页中“原深感摄像头系统位置”示意图，与最新渲染图中前置组件排布完全重合证实刘海区域无结构变更。
二、灵动岛功能缺席成为刘海存续的间接佐证
灵动岛并非单纯UI动效，其底层依赖重新排布的前摄与传感器阵列，以及配套的驱动IC与挖孔式OLED基板。若iPhone 17e搭载灵动岛，则必然伴随全新中框与屏幕模组，但所有已曝光BOM清单均未列入相关新器件。
1、拆解分析平台iFixit于2026年2月8日发布的预发布物料清单快照中，未出现任何代号为“Dynamic Island Driver IC”或“Punch-Hole OLED Controller”的元器件；
2、对比iPhone 14 Pro与iPhone 16e的Face ID柔性排线照片，iPhone 17e工程机镜头支架固定点位与iPhone 16e完全相同；
3、多位参与苹果代工的工程师匿名透露，2026年Q1富士康郑州厂iPhone 17e产线未新增激光钻孔或微透镜贴合工站。
三、苹果产品策略逻辑强化刘海保留合理性
苹果通过硬件差异化实现价格锚定与用户分层，刘海屏作为成本可控、验证成熟的方案，符合iPhone 17e“入门级主力机型”的定位目标。取消刘海需同步升级屏幕基板、中框CNC工艺及Face ID算法，将显著拉高BOM成本。
1、苹果财报电话会议纪要（2026年1月27日）中提到“持续优化现有平台利用率以保障入门机型利润率”；
2、iPhone 17e传闻售价锁定在529美元区间，较iPhone 16e仅上浮3%，而同期Pro系列平均涨幅达12%；
3、2026年2月6日《南华早报》引述供应链消息：“苹果要求所有非Pro机型继续使用2022年启用的LTPS OLED基板，以规避AMOLED LTPO驱动芯片采购压力”。
