非静态数据成员初始化是C++11引入的类内默认初始化机制，仅适用于非static成员，支持=和{}语法但禁用()，初始化列表优先级高于它，按声明顺序执行且不解决跨单元静态初始化顺序问题。
非静态数据成员初始化的写法和限制
类内直接给成员变量赋默认值，就是非静态数据成员初始化。它只在 C++11 及以后有效，且仅适用于非 static、非 const（或未被 constexpr 修饰）的成员——等等，const 成员其实也能用，但必须是字面量类型且带初始化器，否则编译报错。
常见写法是：int x = 42; 或 std::string name{"default"};。注意：不能用圆括号初始化（如 int x(42);），那会被解析为函数声明，直接编译失败。
-
=初始化和{}列表初始化都合法，但{}更安全（禁止窄化转换） - 若构造函数里也对同一成员赋值，类内初始化会被忽略（不是覆盖，而是不执行）
- 继承场景下，基类的类内初始化在派生类构造函数体执行前完成
和构造函数初始化列表冲突时谁生效
构造函数初始化列表优先级高于类内默认初始化。哪怕你写了 int x = 100;，又在 A() : x(200) {} 里显式初始化，最终 x 就是 200。
但要注意：如果初始化列表里漏掉了某个带类内初始化的成员，它才会真正用上默认值；而如果漏掉的是没有类内初始化的成员，且又是内置类型（如 int、double），那它就未定义——值是随机的。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 类内初始化本质是“兜底”，不是“强制默认”
- 初始化列表中显式写出成员，会跳过类内初始化逻辑（即使值一样，也不触发）
-
std::vector<int> v = {1,2,3};</int>这种写法在初始化列表里写成v{1,2,3}才等价，写成v({1,2,3})是调用构造函数，语义不同
哪些类型不能用类内初始化
没有默认构造函数、且没提供类内初始化表达式的类类型成员，无法使用类内初始化——因为编译器不知道怎么造一个实例出来。
典型例子：std::mutex m; 不能写成 std::mutex m{};，因为 std::mutex 的默认构造函数是 deleted；同理，任何含 deleted 默认构造函数的类型都不行。
-
const成员可以类内初始化，但必须是常量表达式（如const int x = 42;），不能是运行时计算值（如const int y = rand();） - 引用成员（
int& r;）必须在初始化列表中绑定，类内初始化语法不支持 - 数组类型若未指定大小（如
int arr[];），也不能类内初始化
初始化顺序和潜在陷阱
类内初始化按成员在类中声明的**文本顺序**执行，和初始化列表里的书写顺序无关。这点容易误判，尤其当成员间有依赖时。
比如：A a = b + 1; 和 B b = 42; 声明顺序颠倒，就会让 a 用到未初始化的 b，结果是未定义行为。
- 所有类内初始化都在进入构造函数体之前完成，但晚于基类构造（基类先）
- 若某成员初始化依赖另一个成员的值，必须确保前者声明在后者之后
- 调试时看不到类内初始化的单步过程，GDB 通常只停在构造函数入口，容易误以为“没走初始化”
最麻烦的是跨编译单元的静态初始化顺序问题——类内初始化本身不解决这个，它只是把初始化时机从构造函数提前了一点点，该乱还是乱。
