因为没调用 srand() 初始化随机数种子，rand() 默认基于固定种子（如1）生成相同序列；解决方法是仅在 main() 开头调用 srand(time(nullptr))，或改用 C++11 的 库实现无偏差、线程安全的随机数生成。
为什么 rand() 每次运行都生成一样的数字？
因为没调用 srand() 初始化随机数种子。默认情况下，rand() 基于固定种子（通常是 1）生成序列，所以每次程序重启，输出完全一致。
解决办法是用当前时间做种子：srand(time(nullptr))。注意必须只调用一次，且最好放在 main() 开头。
-
time(nullptr)返回秒级时间戳，适合一般用途；毫秒级需用std::chrono配合srand不支持 - 不要在循环里反复调用
srand()，会导致重复种子、重复随机数 - 多线程环境下
rand()/srand()不安全，每个线程应有自己的状态（见下节）
怎么生成指定范围的整数，比如 [1, 6] 模拟骰子？
直接用 rand() % 6 + 1 看似简单，但有偏差：当 RAND_MAX 不能被 6 整除时，小余数对应的结果概率略高。
更稳妥的做法是拒绝采样（rejection sampling），或直接换用现代 C++ 方案：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
直播间话术巡检-windows
下载
直播话术巡检系统(Windows版) — 实时语音转写、关键词检测、场景自动切换、告警推送、大屏可视化。支持 Windows VB-Cable 虚拟声卡音频采集，阿里云 ASR 实时识别。一键启动脚本，自动安装环境。
- 传统修正写法：
int dice() { int r; do { r = rand(); } while (r > RAND_MAX - RAND_MAX % 6); return r % 6 + 1; } - C++11 起推荐用
<random></random>：std::uniform_int_distribution<int> dist(1, 6);</int>配合std::mt19937引擎，无偏差、可重复、线程安全
rand() 和 <random></random> 的关键区别在哪？
rand() 是 C 标准库遗留接口，全局状态、不可预测分布、不支持并行；<random></random> 是 C++11 引入的现代方案，按对象封装状态和分布，行为明确。
-
rand()输出范围固定为[0, RAND_MAX]（通常为 32767），上限低且不可配置 -
std::mt19937默认周期 219937−1，远超rand()；std::mt1937_64更适合 64 位场景 - 种子类型不同：
srand(unsigned int)vsstd::mt19937{std::random_device{}()}（真随机种子） - 若需可复现结果（如游戏存档、测试），用确定种子初始化
std::mt19937{12345}即可
为什么用 std::random_device 有时返回恒定值？
某些平台（尤其是 Windows MinGW 或旧版 libc++）未正确实现硬件随机数源，std::random_device::entropy() 返回 0，导致连续调用 () 得到相同整数。
这不是 bug，而是规范允许的退化行为——它只保证“尽可能随机”，不保证熵源存在。
- 检查熵值：
std::random_device rd; std::cout —— 若为 0，别依赖它作唯一种子 - 生产环境建议 fallback：用
rd()为主种子，再混入std::chrono::steady_clock::now().time_since_epoch().count() - 单元测试中，直接用固定种子更可控，避免因随机性导致 CI 失败
实际项目里，只要不是维护老代码，就别碰 rand() 和 srand()。现代 C++ 的随机设施写起来稍长一点，但边界清晰、可测、可移植——这点额外代码量，远低于调试偏态分布或线程冲突的成本。
