最推荐使用 tbody tr:nth-child(odd)/even 实现表格隔行变色，语义清晰、兼容IE9+、维护成本低；需显式限定 tbody 作用域以避免 thead/tfoot 干扰，且须确保 DOM 中存在 tbody 标签。
nth-child(odd) 和 nth-child(even) 是最直接的写法
不需要计算公式，也不用记复杂语法，tr:nth-child(odd) 选中所有奇数行，tr:nth-child(even) 选中所有偶数行。这是语义最清晰、浏览器兼容性最好（IE9+）、维护成本最低的方式。
- 适用于标准表格结构：
<table><tbody><tr>...</tr></tbody></table> - 如果
<thead>或<tfoot>存在，nth-child仍按<tr>在整个父容器中的位置计数，可能意外染色表头行——此时应限定作用范围 - 避免写成
tr:nth-child(2n+1)，虽然等价，但可读性差且易手误
只给 tbody 里的 tr 隔行变色，避开 thead 和 tfoot
真实项目中表头通常不参与隔行，否则视觉混乱。必须把选择器限定在 <tbody> 内部，否则 nth-child 会把 <thead><tr> 当作第 1 行来计数。
tbody tr:nth-child(odd) {
background-color: #f9f9f9;
}
tbody tr:nth-child(even) {
background-color: #ffffff;
}
- 不要用
table tr:nth-child(odd)—— 它会把<thead><tr>算作第 1 行，导致第一行数据变成偶数色 - 如果用了
<colgroup>或动态插入行，只要 DOM 结构仍是标准<tbody><tr>嵌套，该写法依然可靠 - 注意：CSS 优先级问题。若某行有内联
style="background: ..."，会覆盖此样式，需用!important（不推荐）或改用 class 控制
兼容老版本 IE 的 fallback 方案（仅限必须支持 IE8）
nth-child 在 IE8 及更早版本完全不支持。如果项目强制要求兼容 IE8，不能靠 CSS 实现隔行，得退回到 JS 或服务端渲染 class。
- CSS 层面无纯 CSS 解决方案；
:nth-of-type在 IE8 同样无效 - 最轻量的 JS 补丁：遍历
tbody.querySelectorAll('tr')，对索引为偶数的元素加class="even" - 服务端模板中直接输出
<tr class="odd">/<tr class="even">更稳定，尤其适合静态或 SSR 场景
为什么不用 nth-of-type？
看起来 tr:nth-of-type(odd) 更“语义化”，但它在表格里反而容易出错。因为 nth-of-type 按标签名类型计数，而 <tr> 可能混在 <thead>、<tbody>、<tfoot> 三个不同父容器中——每个父容器单独计数，导致每组都从 1 开始，无法形成跨区域连续奇偶交替。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 例如：
<thead><tr></tr></thead><tbody><tr></tr><tr></tr></tbody>中，thead tr:nth-of-type(odd)匹配第 1 行，tbody tr:nth-of-type(odd)匹配第 1 行（即整体第 2 行），结果是第 1、2 行都被标为 odd，失去隔行意义 -
nth-child虽然依赖位置，但在单一<tbody>内就是最稳的选择
<tbody> 标签是否显式存在——HTML 解析器会自动补全它，但如果你用 JS 动态生成表格时漏写了 <tbody>，所有 tr 就直接挂在 <table> 下，这时 tbody tr:nth-child(odd) 就完全不生效。 
