就地反转单链表必须用三指针轮换（prev、curr、next），在一次遍历中完成next重定向，时间O(n)、空间O(1)；头插法因新建节点不满足原地要求，会导致空间复杂度超标和内存隐患。
就地反转单链表，核心是三个指针轮换：prev、curr、next，边遍历边改指针方向，时间 O(n)，空间 O(1)——考研代码题里必须写对，错一个指针赋值顺序就全崩。
为什么不能直接遍历后头插？
头插法看似简单，但本质是「新建链表」，不是就地反转。考研明确要求「原地」（in-place），即只调整现有节点的 next 指针，不 new 新节点、不额外开数组。否则判为逻辑错误或空间复杂度超标（O(n) vs O(1)）。
- 头插法会隐式改变节点物理顺序，且若链表含自定义析构逻辑，new/delete 不匹配可能引发内存问题
- 面试/机试中若用头插却没声明“非就地”，会被追问空间代价，容易失分
- 真正就地反转必须在一次遍历中完成所有
next重定向
reverseList 函数的标准三指针写法
以 LeetCode 206 和《王道数据结构》风格为准，假设节点定义为：
struct ListNode {
int val;
ListNode* next;
ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
};关键在于 next 的保存时机和赋值顺序：
Blender Geometry Nodes Script Generator
下载
生成Blender Python (bpy)脚本，该脚本使用node_groups API和GeometryNodeTree接口程序化地创建几何节点修改器树，用于参数化3D资产生成。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 先用临时变量
next保存curr->next，否则改完curr->next后就断链了 - 再执行
curr->next = prev，把当前节点指向前驱 - 最后更新
prev = curr、curr = next，推进迭代 - 循环结束时
curr为nullptr，prev恰好指向新头节点
完整函数：
ListNode* reverseList(ListNode* head) {
ListNode* prev = nullptr;
ListNode* curr = head;
while (curr != nullptr) {
ListNode* next = curr->next; // 必须在改 curr->next 前保存
curr->next = prev; // 反转当前边
prev = curr; // prev 前进
curr = next; // curr 前进
}
return prev; // 新头节点
}容易丢分的边界与细节
考研代码题常卡在这些地方，不是算法不会，而是实现毛糙：
-
head为nullptr时，while 不进循环，直接返回prev（即nullptr），正确——无需单独 if 判断 - 不要写成
curr->next = prev; prev = curr; curr = curr->next;，这里curr->next已被修改，curr = curr->next会跳到错误位置甚至野指针 - 若题目要求返回「反转后尾节点」（少见但有），注意原头节点的
next已置为nullptr，它就是新尾，别误以为要遍历找 - C++ 中指针未初始化（如漏写
ListNode* prev = nullptr）会导致 undefined behavior，务必显式初始化
真正难的不是思路，是写三行指针操作时不手抖——多练几次，把 next 保存那句刻进肌肉记忆，就稳了。
