合同审查Pro_知识管理 skill-PHP中文网

合同审查Pro

Polar Sponsor

爱发电赞助

.NET 9.0

立即下载

合同风险识别与条款分析 - 智能合同审查工具，自动识别风险条款、补充缺失条款、对比差异条款

专业级合同智能审查工具，帮助企业和个人识别合同风险，保障合法权益

功能概述

专业级合同智能审查工具，帮助企业和个人识别合同风险，保障合法权益是一项面向实际任务的技能，主要用于⚠️ 风险识别 : 不公平条款、违法条款、权责不对等条款；📋 条款分析 : 关键条款提取、合规性检查、完整性检查；

核心要点

➕ 缺失补充 : 必备条款提醒、建议补充条款、条款模板推荐；
🔄 版本对比 : 合同版本差异对比、条款变更追踪；
📊 风险评估 : 综合风险评分、分项风险分析；

使用与执行

📚 法律依据 : 相关法律条文引用、司。它将相关步骤、工具调用和结果整理方式集中到统一流程中，帮助使用者更快完成目标并减少重复操作。从功能定位来看，该技能强调把分散的操作要求整理成清晰、可复用的处理流程，使用户能够围绕既定目标快速准备输入、选择执行方式并获得结构化结果。

结果检查与注意事项

实际使用前应先确认任务范围、数据来源、运行环境、必要权限和关键参数，再依据技能说明逐步执行；若输入条件不完整，应先补齐信息或采用保守配置，避免因错误假设导致结果偏离需求。执行过程中需要关注工具调用是否成功、接口或依赖是否可用、输出格式是否符合预期，并对异常提示、缺失字段和边界情况进行处理；涉及批量任务时，还应保存进度，避免中断后重复操作。

合同审查

专业级合同智能审查工具，帮助企业和个人识别合同风险，保障合法权益。

功能特性

⚠️ 风险识别: 不公平条款、违法条款、权责不对等条款
📋 条款分析: 关键条款提取、合规性检查、完整性检查
➕ 缺失补充: 必备条款提醒、建议补充条款、条款模板推荐
🔄 版本对比: 合同版本差异对比、条款变更追踪
📊 风险评估: 综合风险评分、分项风险分析
📚 法律依据: 相关法律条文引用、司法案例参考

使用方式

# 合同审查
审查这份合同 并指出风险点

# 条款分析
分析这份合同的违约责任条款

# 合同对比
对比这两份合同的差异 contract_v1.pdf contract_v2.pdf

# 条款补充
检查这份服务合同缺失哪些必备条款

# 风险评估
评估这份投资协议的风险等级

配置要求

必需配置

无特殊配置要求。

可选配置

{
  "skills": {
    "entries": {
      "contract-review": {
        "config": {
          "language": "zh-CN",
          "strictness": "high",
          "check_compliance": true
        }
      }
    }
  }
}

支持合同类型

商事合同

买卖合同、采购合同、销售合同、经销合同

服务合同

服务合同、咨询合同、技术服务合同、委托合同

劳动合同

劳动合同、劳务合同、实习协议、保密协议

合作合同

合作协议、合伙协议、股权转让协议、投资协议

知识产权合同

许可合同、转让合同、开发合同

其他合同

租赁合同、借款合同、担保合同、建设工程合同

输出示例

========================================
           合同审查报告
========================================

【基本信息】
  合同类型: 服务合同
  合同名称: XX软件技术服务合同
  审查时间: 2026-04-02 00:20:00
  风险等级: 中等

【风险总览】
  高风险条款: 2项
  中风险条款: 3项
  低风险条款: 5项
  缺失条款: 4项

【风险清单】
  ┌─────────────────────────────────────┐
  │ [高风险] 第7条 - 违约责任             │
  ├─────────────────────────────────────┤
  │ 问题: 单方违约责任不对等              │
  │ 原文: "甲方违约需支付合同总额30%违约金"│
  │       "乙方违约需承担实际损失"         │
  │ 风险: 乙方违约责任不明确，可能导致争议 │
  │ 建议: 明确乙方违约金比例或计算方式     │
  │ 依据: 《民法典》第585条               │
  └─────────────────────────────────────┘

  ┌─────────────────────────────────────┐
  │ [高风险] 第12条 - 争议解决            │
  ├─────────────────────────────────────┤
  │ 问题: 管辖法院约定不利于乙方           │
  │ 原文: "争议提交甲方所在地法院管辖"     │
  │ 风险: 增加乙方诉讼成本                 │
  │ 建议: 改为"合同履行地"或"原告所在地"  │
  │ 依据: 《民事诉讼法》第34条            │
  └─────────────────────────────────────┘

  [中风险] 第5条 - 付款条件
  问题: 付款条件不明确
  建议: 明确付款时间节点和验收标准

  ...

【缺失条款】
  1. 知识产权归属条款 - 建议增加
  2. 保密条款 - 建议增加
  3. 不可抗力条款 - 建议增加
  4. 合同解除条款 - 建议增加

【修改建议】
  建议对高风险条款进行修改，具体修改内容见附件。

【综合评分】
  合法性: 85/100
  公平性: 60/100
  完整性: 70/100
  综合评分: 72/100

【结论建议】
  本合同存在权责不对等问题，建议与对方协商修改高风险条款，
  并补充缺失条款后再签署。

========================================
免责声明: 本审查意见仅供参考，不构成法律意见
========================================