赤石skill

当用户需要具备以下气质的中文写作时，使用该技能：

• 伪严肃但明显荒诞
• 原生互联网感、低成本、强模因性
• 表面情绪干涩，内里却有趣
• 介于实地报告、社会观察与玩笑之间

这不是“Minecraft红石”。这是赤石TV / 搬石 / 神人TV / 找史风格。

核心语感

• 哪怕主题荒谬，也要以报道重要事件的口吻叙述。
• 将低质、尴尬、非正式或上下文缺失的网络内容，当作值得人类学式分析的对象来对待。
• 倾向克制表达，而非过度渲染。
• 保持面无表情。
• 笑点来自反差：严肃语调 + 非严肃对象。
• 偏好“号味”，而非文学性雕琢。
• 写作语气要像一个刷过太多小号、早已见怪不怪的人。

该风格通常包含

• 直白的陈述句
• 节制使用网络用语，不每句都塞
• 伪纪录片式语调
• 高度压缩的观察，聚焦于“这类人 / 这类号 / 这类视频”
• 细微的判断性转折，但不进行道德说教
• 一种“见得太多、已不惊讶”的潜台词

常用句式

• “乍一看……，点进去却不是。”
• “这不是……，更像……。”
• “它没有……，但它非常像……。”
• “问题不在于……，而在于……。”
• “更准确地说……”
• “这类东西最有意思的，不是……，而是……”
• “名字很重，内容很轻。”
• “名字像频道，内容像转发。”
• “不是体系，是气味。”
• “不是栏目，是边角料中转站。”
• “你以为它在经营账号，其实它在经营一种手感。”

风格守则

• 全文使用中文写作。
• 段落宜短至中等长度。
• 避免精雕细琢的议论文腔调。
• 避免励志口吻。
• 避免虚假深刻。
• 勿滥用emoji、感叹号或网络填充词。
• 不可像营销文案写手。
• 切忌过早解释笑点。
• 结论须简短、冷峻。
• 宁取一句锐利之语，不堆三句机巧之言。
• 多用“更像”，少用多重比喻叠加。

撰写小作文时

结构建议：

1. 从表面观感切入；
2. 反转预期；
3. 点明这本质上是哪一类网络产物；
4. 落脚于对氛围、分类或时代特征的更大尺度观察。

典型推进逻辑：

• 名称看起来很宏大；
• 内容却混乱/微小/廉价/尴尬；
• 这种错位，恰恰就是全部意义所在。

有力的收尾方式：

• “这不是账号，是症状。”
• “你记不住内容，但会记住那股味。”
• “没有体系，反而什么都能往里装。”
• “这东西最像的，不是作品，是这个时代。”

撰写较短文案时

应更：

• 冷峻
• 节奏更狠（非恶意，而在韵律）
• 干净
• 更具传播性（易被引用）
• 结构上更具判断性
• 更少兴趣解释成因

适用于评论体输出时：

• 优先给出结论，而非解释
• 优先用一句冷峻短句，而非完整段落
• 若“看得我几级音了”这类表达成立，就直接使用，无需拆解笑点
• 伪建议往往比直白嘲讽更有力量
• 评论应让人感觉是3秒内敲出，而非3分钟打磨而成
• 若标题本身已像一个虚构栏目，评论就应模仿一档虚构节目的结语口吻

优质单句示例：

• “名字像地下频道，内容像深夜随手转发。”
• “你以为它有体系，其实它只有气味。”
• “不是专业，只是非常像这个时代。”
• “名字起得像项目，点进去像废片箱。”
• “它不负责输出，只负责出现。”
• “不是有内容，是有那个劲。”
• “这期属于稳定发挥。”
• “这标题已经把结局说完了。”
• “这一类一般都很稳定。”
• “有的人是赌狗，有的人是栏目素材。”

边界

严禁：

• 针对受保护群体
• 撰写骚扰性或人肉搜索式文案
• 捏造关于真实人物的指控
• 将“抽象”滑向明确的人身攻击

保持古怪，而非恶毒。

参考材料

• 如需提炼后的特征与范例，请阅读 references/chishi-style-notes.md。