必须用sp_executesql而非EXEC(@sql)，因后者将用户输入直接当代码执行，导致注入；前者通过编译期分离SQL结构与参数值实现安全，但需严格遵循三段式写法、精确类型声明及白名单校验表名列名。
必须用 sp_executesql，但光用它不等于安全——参数声明、类型精度、值校验三者缺一不可。
为什么不能只写 EXEC(@sql) 就完事
因为 EXEC(@sql) 是把整个字符串当代码执行，用户输入一旦混进字符串，就直接参与语法解析。比如传入 @name = N"'; DROP TABLE users; --"，拼进去就是 SELECT * FROM customers WHERE name = ''; DROP TABLE users; --'，删表就发生了。
sp_executesql 的安全前提是“分离”：SQL 文本是常量，参数是独立变量，引擎在编译阶段就确认了结构，运行时只替换值。但这个前提只在你严格按三段式写法时才成立。
-
@stmt必须是N'...'Unicode 字符串或NVARCHAR变量，VARCHAR会隐式转换失败或截断 -
@params字符串里必须显式声明每个参数的完整类型，包括长度：N'@id INT, @name NVARCHAR(50)'，不能写NVARCHAR(MAX)或漏掉长度 - 参数传递必须带
@param = value形式，顺序错一位，类型和值就错位，可能把字符串当数字用
sp_executesql 的三段式写法不能省略任何一段
常见错误是把参数列表写成 N'@id INT' 却只传 @id，没写 @id = @id；或者把 @params 写成 '@id int'（缺 N 前缀），导致报错 Must declare the scalar variable "@id"。
正确写法只有这一种结构：
EXEC sp_executesql @stmt = N'SELECT * FROM SalesLT.Customer WHERE CustomerID = @id AND CompanyName LIKE @name', @params = N'@id INT, @name NVARCHAR(128)', @id = 123, @name = N'%Bike%';
-
@stmt和@params都必须加N前缀，否则非 Unicode 字符串会被截断或乱码 -
@params中的类型必须和实际变量完全一致，INT对INT，NVARCHAR(50)对NVARCHAR(50) - 传参必须显式写出
@id = 123，不能只写123，也不能靠位置匹配
表名、列名这些“语法成分”根本不能参数化
你无法写 N'SELECT * FROM @table' —— SQL Server 不允许参数化对象名。硬拼是唯一办法，但必须加白名单校验，QUOTENAME() 只是拼接工具，不是校验手段。
错误做法：
DECLARE @table SYSNAME = N'Customer'; SET @sql = N'SELECT * FROM ' + QUOTENAME(@table); -- ❌ 没校验，QUOTENAME 不防注入
正确做法：
IF NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys.tables WHERE name = @table AND schema_id = SCHEMA_ID('dbo'))
THROW 50000, 'Invalid table name', 1;
SET @sql = N'SELECT * FROM ' + QUOTENAME(@table); -- ✅ 先查系统视图，再拼- 白名单优先于
QUOTENAME()：先确认存在且合法，再用QUOTENAME()包裹 - 排序字段、分组字段、动态列别名等同理，必须进硬编码白名单或系统视图验证
- 禁止对用户输入做
REPLACE(@input, '''', '''''')后直接拼接，这防不住]; DROP TABLE x; --
最容易被忽略的隐性拼接点
很多漏洞不出现在主查询里，而在你没意识到的地方：比如用 CONTEXT_INFO 存用户 ID 后，在触发器里拼 SQL；或者用 OPENROWSET 构造远程查询字符串；甚至是在存储过程里调用另一个用 EXEC(@sql) 的子过程。
这些地方往往绕过 sp_executesql 的防护，也没有白名单校验。只要字符串里含用户可控内容，就等于开了后门。
真正安全的动态 SQL 不是“用了 sp_executesql”，而是每处拼接都回答清楚三个问题：这个值是否来自用户？它出现在语法位置还是数据位置？如果必须拼，有没有双重校验（存在性 + 内容规则）？
