google cloud可靠性skill 1.1.0把专项询问与全面评估分开处理：只讨论一个可靠性问题时，选择最相关的发现问题；评估整个工作负载时，则需要覆盖全部核心原则，并纳入各原则下的完整问题集。区别在于评估覆盖范围，而不是给同一份问卷换一个名称。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
专项询问为什么可以只选相关问题？
这项Skill围绕Google Cloud Well-Architected Framework的可靠性支柱，处理可用性、韧性、容错和灾难恢复等架构问题。用户的问题可能很聚焦，例如服务的SLO复审机制，或者工作负载跨区域与可用区分布的策略。此时，1.1.0允许从问题清单中选出相关项，集中了解该议题所需的要求与约束。
选择相关项不等于宣布其他原则已经符合要求。围绕跨地域冗余的讨论，可以回答架构如何避免局部故障影响；它并不能同时证明备份恢复已经测试、告警不会造成疲劳，或事故复盘已经落实改进。结论的范围应与实际了解的问题对应。
全面评估必须覆盖哪些核心原则？
完整评估的要求更明确：覆盖所有核心原则，并纳入每项原则下的全部发现问题，避免遗漏关键运行实践。1.1.0按九个方向组织这些问题。
通过 Gemini 搜索落地（主）和 Custom Search JSON API（备）进行 Google 网页搜索。用途：(1) 附引用的综合回答（落地搜索），(2) 含摘要的原始链接结果，(3) 图片搜索。希伯来语支持极佳。优于内置 web_search (Perplexity)。
| 原则方向 | 需要了解的重点 |
|---|---|
| 用户体验与可靠性定义 | 怎样定义和衡量可靠性，如何收集用户反馈 |
| 合理的可靠性目标 | 目标如何设置，SLO如何复审和调整 |
| 资源冗余 | 高可用策略，以及跨地域、可用区的分布方式 |
| 水平扩展 | 如何应对负载变化，如何发现扩展瓶颈 |
| 可观测性 | 指标、日志、链路追踪与告警管理，避免告警疲劳 |
| 优雅降级 | 部分故障时保留什么能力，怎样衡量并缓解用户影响 |
| 故障恢复测试 | 地域故障转移、版本回滚等恢复测试的频率与覆盖程度 |
| 数据丢失恢复测试 | 组织采用怎样的恢复测试方法 |
| 事故复盘 | 复盘如何开展，近期经验是否带来系统变化 |
问题清单与验证清单各有什么作用？
发现问题用于了解组织与工作负载的实际情况。例如，有没有备份，与恢复流程是否经常测试，是不同层面的事实；SLO数值已经写进文档，与它是否被持续监控、定期复审，也不是同一件事。
Skill还保留验证清单，用于检查架构与可靠性建议的对应关系，包括面向用户的SLI和SLO、避免单点、自动扩展、健康检查与故障转移、备份和恢复测试、降级模式，以及无责复盘流程。完整评估既需要获得问题所要求的上下文，也要核对这些运行机制，不能只看到资源名称就推断实践已经落地。
1.1.0不适合代替哪些工作？
该Skill明确不用于成本优化、安全等其他Well-Architected Framework支柱，也不用于直接部署资源或实时事故排查。评估提出了跨区域冗余或恢复测试需求，不代表它已经替用户建立资源、执行切换或完成恢复演练。
在需要执行gcloud、REST API或MCP命令时，Skill还要求先阅读其Usage Attribution说明。工具调用与实际Google Cloud认证授权仍有各自前提，安装Skill不会自动赋予项目访问权限。把架构评估范围与执行权限分清，才能准确理解这次问题集扩展的用途。
