rm .ext不能递归删除子目录文件，仅匹配当前目录；rm -r .log会误删同名目录而非.log文件；安全递归删除需用find . -name "*.ext" -type f -delete或find ... -exec rm -f {} \;。
直接用 rm *.ext 最快，但只删当前目录；要递归删子目录里的，必须用 find —— 否则会漏掉、误删，甚至触发 shell 报错。
rm *.ext 能不能直接递归删除？
不能。rm 本身不支持递归匹配子目录下的同名后缀文件。写成 rm -r *.log 看似递归，实际是让 rm 递归删除所有叫 *.log 的**目录**（如果真存在这种名字的目录），而不是删所有 .log 文件。这是常见误解。
-
rm *.log：只展开当前目录下匹配的文件，不进子目录 -
rm -r *.log：先 glob 展开当前目录匹配项，再对每个结果尝试递归删除——若结果是文件，-r无效；若是目录，才真递归删目录 - 一旦当前目录没有
.log文件，shell 就报错rm: cannot remove '*.log': No such file or directory，命令中断
find -name "*.ext" -delete 安全吗？
基本安全，但有前提：-delete 是 find 的非 POSIX 扩展选项，GNU find（Linux 默认）支持，macOS 的 find 不支持，会报错 find: -delete: unknown primary or operator。
- 推荐写法：
find . -name "*.log" -type f -delete -
-type f很关键：排除同名目录，避免误删目录本身（比如真有个叫access.log的空目录） - 执行前可先试运行：
find . -name "*.log" -type f，确认列表无误再加-delete - 如果系统不支持
-delete（如旧版 BusyBox 或 macOS），改用-exec rm -f {} \;
为什么 -exec rm -f {} \; 里必须有空格和反斜杠？
因为 shell 会先解析 \;，把它当做一个字面分号传给 find，否则 ; 被 shell 当作命令分隔符，导致 find 只执行到 {} 就结束了，后面 rm 变成独立命令、拿不到文件名。
- 正确：
find . -name "*.tmp" -type f -exec rm -f {} \; - 错误：
find . -name "*.tmp" -type f -exec rm -f {} ;（shell 截断） - 错误：
find . -name "*.tmp" -type f -exec rm -f {} \（缺分号，语法错误） - 也可用引号：
find . -name "*.tmp" -type f -exec rm -f {} ';'，效果等价 -
{}和\;之间必须有空格，否则find识别不了动作边界
批量删多个后缀，比如 .log 和 .tmp？
别写 rm *.log *.tmp —— 如果任一模式没匹配到，shell 就原样传给 rm，导致删错名字为 *.log 的文件（字面匹配）。
- 安全做法：用
find多条件组合：find . \( -name "*.log" -o -name "*.tmp" \) -type f -delete - 注意括号要转义：
\(和\)，否则 shell 会试图执行子 shell - 或分两次执行，更清晰：
find . -name "*.log" -type f -delete && find . -name "*.tmp" -type f -delete - 如果路径含空格或特殊字符，
-exec比xargs更可靠；xargs rm -f在文件名含换行时可能出错
最易被忽略的是 -type f —— 没它，遇到同名目录就不是删文件，而是删整个目录。还有就是 rm 的 glob 不进子目录，这点很多人凭直觉写错，一跑就删偏。
