Java中ArrayList本身线程不安全，多线程下需依场景选方案：①Collections.synchronizedList（单操作原子，复合操作需手动同步）；②CopyOnWriteArrayList（读多写少，无锁读，写时复制）；③外部加锁+原始ArrayList（灵活控制粒度）；④ConcurrentHashMap替代（高并发查存去重更优）。
Java 中 ArrayList 本身不是线程安全的，多线程环境下直接读写会引发 ConcurrentModificationException 或数据不一致。要保障并发正确，不能只靠“加锁包装”，而需根据使用场景选择真正合适的线程安全方案。
用 Collections.synchronizedList 包装（适合简单同步读写）
这是最直接的方式，返回一个同步代理对象：
List<String> syncList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
注意：它只保证单个操作（如 add、get）原子，但复合操作仍需手动同步。例如遍历时必须显式加锁：
- ✅ 安全遍历：
synchronized(syncList) { for (String s : syncList) { ... } } - ❌ 危险遍历：
for (String s : syncList) { ... }—— 可能抛出ConcurrentModificationException
用 CopyOnWriteArrayList（适合读多写少）
内部通过“写时复制”实现线程安全，读操作无锁、高性能，写操作复制整个数组：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
List<String> cowList = new CopyOnWriteArrayList<>();
适用场景：
- 列表长度小、写操作极少（如监听器列表、配置白名单）
- 读操作频繁且不能容忍阻塞
⚠️ 注意：迭代器是快照，无法反映写入后的最新状态；内存开销大，不适合大数据量或高频写入。
按需加锁 + 原始 ArrayList（适合强一致性 & 复杂逻辑）
若业务逻辑涉及多个步骤（如检查存在再添加），用外部锁配合普通 ArrayList 更灵活可控：
private final List<String> list = new ArrayList<>();
private final Object lock = new Object();
public void addIfAbsent(String item) {
synchronized (lock) {
if (!list.contains(item)) {
list.add(item);
}
}
}
优点：锁粒度可调、语义清晰、避免同步容器的隐藏陷阱；缺点：需自行管理锁，易出错。
考虑是否真的需要 List —— 或许更适合用 ConcurrentHashMap
很多所谓“线程安全列表”需求，本质是要支持快速查找 + 并发更新。此时用 ConcurrentHashMap 模拟集合更高效：
- 存元素：
map.put(item, Boolean.TRUE) - 查存在：
map.containsKey(item)（O(1)，线程安全） - 转为只读列表：
new ArrayList(map.keySet())（仅在必要时）
尤其当关注“去重”“是否存在”“高并发增删查”时，比任何线程安全 List 更合适。
不复杂但容易忽略：没有银弹。选方案前先问自己——读写比例？是否需要实时一致性？是否频繁遍历？是否要求顺序？答案不同，最优解就不同。
