要用Atoms验证网站市场可行性，必须让其模拟B端研究员角色，基于真实线索池分三步完成调研闭环：用户痛点、竞品缺口、搜索趋势，并交叉验证购买信号，最终生成带证据锚点的功能规划。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
要用Atoms验证一个网站想法是否真有市场，不能只让它生成页面就完事——得先让它替你跑通真实调研闭环：从目标用户画像、竞品功能缺口、搜索热度到购买意愿信号，每一步结论都必须带可追溯依据。
让Atoms模拟真实调研员角色
打开Atoms界面，在输入框中明确写入角色指令：“你现在是资深B端市场研究员，专注企业服务类网站可行性验证。不编造数据，所有结论必须标注信息来源类型（如：某招聘平台公开岗位JD、某垂直论坛近3个月发帖热词、某工具官网帮助中心原文截图时间）。”
这一步不可跳过。否则Atoms会默认进入“执行模式”，直接给你列功能清单，而不是做调研。
分三步喂给Atoms真实输入源
第一步：提供原始线索池。把你能拿到的5～8条真实碎片信息粘贴进去，例如：
• 某SaaS公司销售在知乎回答中提到：“客户最常问的三个问题是……”
• 某行业白皮书第12页写：“67%的企业尚未部署XX类管理后台”
• 某招聘网站上“供应链协同系统实施顾问”岗位近半年新增42个，要求熟悉“多系统API对接”
• 某微信公众号推文评论区高频词：卡点、权限混乱、导不出Excel、审批流改三次还跑不通
第二步：限定输出格式。追加指令：“只输出三项：① 用户未被满足的3个具体行为痛点（每条附原始出处缩写）；② 竞品在这些痛点上的功能覆盖缺口（注明查证了哪3家官网的帮助中心/博客/定价页）；③ 该需求在百度指数、5118、新榜三平台的搜索趋势关键词组合（不编造数值，只列实际可查到的上升词）。”
【关键限制】必须写明“不查未公开文档、不推测厂商内部路线图、不引用已失效链接”。Atoms若遇到打不开的页面，必须写“未能读取：https://xxx/v2-api-docs（HTTP 403）”，不能默写成“该产品未提供API说明”。
交叉验证购买信号
方法一：用Atoms生成最小测试广告文案
输入：“基于刚才识别出的‘审批流改三次还跑不通’这个痛点，写3版不超过30字的微信朋友圈广告文案，分别侧重：老板视角的成本损失、IT主管视角的运维压力、业务员视角的时效延误。”
方法二：反向验证搜索意图
输入：“在百度指数中，同时包含‘审批流’和‘Excel导出’的搜索词，近90天是否有上升？如果无数据，列出替代性高相关词（如‘OA审批导出失败’‘钉钉审批数据同步’），并说明各词在5118工具中的PC端月均搜索量区间。”
注意：如果Atoms返回“未找到相关搜索数据”，立刻终止下一步。这说明需求颗粒度太细或尚未形成公众表达习惯，需退回重新定义问题边界。
生成带证据锚点的产品功能规划
第一步：确认调研结论有效性
检查Atoms输出中每条结论后是否标注了信息来源。例如：“82%中小企业未部署独立合同归档系统”→后面必须跟“(来源：艾瑞咨询《2026企业数字资产管理报告》P17，样本量N=1,243)”。
第二步：过滤掉“未核实”项
删除所有含“可能”“推测”“通常”的表述。只保留带明确出处、可复现路径的条目。例如把“用户可能希望一键归档”改为“某律所运营总监在Slack频道明确提出：‘要能按案件编号+日期自动生成归档包，现在手动拖拽27个文件夹’（2026-09-11，LegalTech China私密群）”。
第三步：用筛选后的结论映射功能
输入：“以上已核实的5条用户原声，对应到网站MVP阶段必须实现的3个核心功能模块。每个模块命名用动宾结构（如‘批量生成归档包’），并写出该功能解决的具体原声编号（例：#3）。”
