应优先使用 SCOPE_IDENTITY() 或 OUTPUT 子句获取刚插入的自增 ID；SCOPE_IDENTITY() 返回当前作用域最后生成的 IDENTITY 值，安全可靠，而 @@IDENTITY 易受触发器干扰，IDENT_CURRENT() 存在并发风险。
SQL Server 中用 SCOPE_IDENTITY() 获取刚插入的自增 ID
直接用 SCOPE_IDENTITY()，它返回当前作用域（即当前存储过程、批处理或触发器）内最后生成的 IDENTITY 值，安全可靠。别用 @@IDENTITY 或 IDENT_CURRENT() —— 前者会被触发器干扰，后者跨会话不安全。
常见错误现象：插入后查 @@IDENTITY 得到的是触发器里插入的另一个表的 ID，而不是你想要的主表 ID。
-
SCOPE_IDENTITY()必须紧跟在INSERT语句之后执行，中间不能有其他影响标识列的操作（如另一条INSERT） - 它只对
IDENTITY列有效，对SEQUENCE或NEWID()无效 - 返回类型是
numeric(38,0)，如果目标变量声明为int且值超范围，会截断报错
带 OUTPUT 子句的 INSERT 更灵活也更推荐
当需要获取不止 ID（比如还要返回插入时间、计算字段或多个列），或者想避免额外查询开销时，优先用 OUTPUT。它在插入的同时就把结果集返回，原子性强，还支持写入临时表或表变量。
使用场景：插入用户后立即返回 UserID 和默认生成的 CreatedTime；批量插入多行并捕获全部新 ID。
-
OUTPUT INSERTED.ID, INSERTED.Name INTO @TempIDs可把结果存进表变量，适合后续逻辑复用 - 不能在
INSERT ... EXEC或远程表中使用OUTPUT - 如果插入语句含
JOIN或子查询，INSERTED只反映目标表的新值，不包含关联数据
为什么不用 @@IDENTITY？真实踩坑案例
假设主表 Orders 有触发器，每次插入后自动往 AuditLog 插一条记录，而 AuditLog.ID 也是 IDENTITY。这时执行 INSERT INTO Orders ...; SELECT @@IDENTITY，返回的几乎肯定是 AuditLog 的 ID，不是 Orders 的。
这种问题在线上查半天才发现是触发器干扰，尤其在迁移旧代码或加审计日志后高频出现。
-
@@IDENTITY是会话级的，不受作用域限制，任何同会话中的IDENTITY操作都会覆盖它 -
IDENT_CURRENT('Orders')看起来精准，但它查的是表级最新值，可能被其他并发插入污染 - 只有
SCOPE_IDENTITY()和OUTPUT能真正绑定到“你这条 INSERT”
存储过程中完整写法示例
下面是一个典型安全写法，兼顾可读性和健壮性：
CREATE PROCEDURE InsertOrder
@CustomerID INT,
@Amount DECIMAL(10,2),
@NewOrderID INT OUTPUT
AS
BEGIN
INSERT INTO Orders (CustomerID, Amount, CreatedDate)
VALUES (@CustomerID, @Amount, GETDATE());
<pre class='brush:php;toolbar:false;'>-- 必须紧接 INSERT 后，且确保没其他 INSERT 干扰
SET @NewOrderID = SCOPE_IDENTITY();
-- 或改用 OUTPUT（如果还需其他列）
-- INSERT INTO Orders (CustomerID, Amount, CreatedDate)
-- OUTPUT INSERTED.OrderID
-- VALUES (@CustomerID, @Amount, GETDATE());END
注意 SET @NewOrderID = SCOPE_IDENTITY() 这一行不能被注释掉或挪到条件分支里——哪怕只是加了个 IF EXISTS 判断，也可能导致作用域变化，让 SCOPE_IDENTITY() 返回空或错误值。
