insertAll是真批量（单条SQL），saveAll是伪批量（N条SQL）；前者快、无模型开销，适合大批量纯插入；后者支持验证、事件、自动填充等完整模型功能，但性能低、易超限，适合小批量需业务逻辑的场景。
ThinkPHP 的 insertAll 和 saveAll 表面都支持“一次传多条数据”，但底层逻辑、性能表现和适用场景完全不同。选错会导致慢十倍、内存爆掉、事务失效，甚至数据错位。
执行方式与性能差异
insertAll 是真批量插入：直接拼成一条 SQL，例如 INSERT INTO user (name,email) VALUES ('a','a@x'),('b','b@x')，只发一次数据库请求。速度快、内存低、无模型开销。
saveAll 是伪批量：本质是循环调用单条 save()，N 条数据 = N 次 SQL + N 次模型实例化 + N 次验证器初始化。即使传 1000 条，也是 1000 次独立 INSERT。
- 500 条以上就容易触发 MySQL
max_allowed_packet超限或连接超时 - saveAll 在 TP6 中默认仍走完整模型生命周期（验证、事件、自动时间戳、类型转换）
- insertAll 完全绕过模型，不触发任何钩子，也不处理字段默认值或自动填充
数据校验与业务逻辑支持
需要验证、自动时间戳、软删除、事件钩子（如 beforeInsert）？必须用 saveAll。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
它会检查字段映射、执行验证规则、填充 create_time、加密敏感字段、写入关联日志等——这些 insertAll 一律不干。
- saveAll 支持
['validate' => false]关闭验证提速，但仍比 insertAll 多走模型初始化流程 - 若数据来自可信后台（如 Excel 导入、系统同步），且表结构简单，saveAll 的“能力”反而是负担
- insertAll 要填自动时间戳，得手动在每条数据里加：
'create_time' => date('Y-m-d H:i:s')
参数、返回值与容错细节
数组格式要求不同：
- insertAll 要求所有子数组字段名、顺序完全一致；否则报错
Column count doesn't match value count - saveAll 对键序稍宽容（TP5+ 内部统一提取并排序字段），但字段名必须与模型
$schema或数据库列名严格匹配，否则静默丢弃
返回值也不同：
- insertAll 成功返回总影响行数（整型），不返回 ID
- saveAll 返回模型对象数组，每项含自增 ID、填充后字段、加密结果等，适合后续链式操作
主键行为：
- saveAll 若数据含主键且存在记录，默认尝试更新（取决于
isUpdate配置） - insertAll 只插入，如需防重或替换，得配合
REPLACE INTO或手写ON DUPLICATE KEY UPDATE
怎么选：看场景，不看名字
优先 insertAll 的情况：
- 导入日志、同步字典表、ETL 清洗后数据入库
- 单次 >200 条，尤其 >1000 条
- 不依赖模型逻辑，只要快、稳、少出错
- 已手动补全时间戳、状态码等字段
只能 saveAll 的情况：
- 前端表单提交的多条带业务规则的数据（如订单明细需校验库存）
- 每条都要记录操作人、触发审批流、写入审计日志
- 主键非自增（如 UUID），且需返回完整对象供后续使用
- 数据来源不可信，必须走验证器兜底
大批量下 saveAll 不是不能用，而是要分块（array_chunk($data, 400)）、关验证、包事务、复用模型实例——但此时不如直接切到 insertAll 更干净。
