CountDownLatch 的 await() 基于 AQS 共享模式实现，通过 state 计数器判断是否阻塞：state==0 时直接返回，否则入 AQS 队列并 park；不依赖 Object#wait()，无 monitor 锁，支持中断，重复调用安全。
CountDownLatch 的 await() 并不是基于 Object#wait() 实现的，它底层完全依赖 AQS（AbstractQueuedSynchronizer）的共享模式，核心是检查并响应 state 值是否为 0。
state 是计数器，也是阻塞开关
AQS 的 state 字段被直接用作倒计数器。构造时传入的 count 就是初始 state 值。await() 本质是调用 sync.acquireSharedInterruptibly(1)，而 sync 是 CountDownLatch 内部继承 AQS 的 Sync 类。它重写了 tryAcquireShared() 方法：
- 若
getState() == 0，返回 1 → 表示“获取共享许可成功”，线程不阻塞，直接继续执行； - 若
getState() > 0，返回 -1 → AQS 判定获取失败，将当前线程封装为 Node 加入同步队列（CLH 队列），并挂起（LockSupport.park()）；
等待线程不进 Object Monitor，而是进 AQS 同步队列
这和 synchronized + wait() 有本质区别：
- 没有 monitor 锁参与，不需要先获得锁再调用 await()；
- 线程阻塞后处于 WAITING 状态，但等待的是 AQS 队列中的唤醒信号（由 countDown() 触发）；
- 被唤醒后不是靠 notify/notifyAll，而是 AQS 在 state 变为 0 时遍历队列、逐个 unpark 所有等待节点。
中断支持靠 AQS 统一处理
await() 声明抛出 InterruptedException，是因为它调用的是 acquireSharedInterruptibly()。AQS 在 park 前会检查线程中断状态；若被中断，会立即抛出异常退出等待，不会进入队列或后续被唤醒。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
多次 await 不会重复入队，但每次调用都重新校验 state
同一个线程反复调用 await() 是安全的：
- 第一次调用时 state > 0 → 入队挂起；
- 后续调用（即使已唤醒）仍会再次调用
tryAcquireShared()； - 只要此时 state == 0，就直接放行，不会二次入队。
