应从CI失败日志底部提取含文件路径、行号、异常类型及上下文的完整错误堆栈，用codex exec --skill gh-fix-ci喂入，核对diff、验证测试后手动提交修复。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
从CI失败日志提取关键错误信息
打开CI流水线的失败构建详情页，定位到「Build Log」或「Tests」标签页，滚动到底部找到最后出现的红色ERROR块。不要只复制第一行“Error: …”，必须向下拉出完整堆栈——至少包含文件路径、行号、异常类型（如TypeError）、以及紧邻其上的1～2行调用上下文。漏掉这一段，Codex会把Null Pointer误判成配置缺失。
用鼠标框选后按Ctrl+C复制整段日志文本，注意避开时间戳和无关的INFO日志行；如果日志过长（超过500行），先用浏览器搜索“FAILED”或“error”快速定位最后一处失败点。
用codex exec非交互模式喂入日志
在项目根目录终端中执行：codex exec --model codex-2026-q3 --skill gh-fix-ci。
粘贴刚才复制的日志内容，回车确认。这一步必须使用--skill gh-fix-ci而非通用指令，否则Codex会默认走代码生成路径，忽略CI环境约束、测试运行逻辑和PR提交规范。
【不加--skill参数将导致输出不可用于直接修复】。该Skill内置了对jest/vitest/pyest等主流测试框架的解析器，能自动识别“Expected 2 but received 1”这类断言失败与真实代码缺陷的映射关系。
通过本地 Codex 或 OpenClaw OAuth 凭证直接调用 ChatGPT/Codex Responses 的 image_generation 工具来生成或编辑光栅图像，然后保存
检查并落地修复建议
第一步：等待输出中出现--- src/utils/dateFormatter.ts开头的diff块，核对修改是否仅发生在报错所指文件内；
第二步：确认diff中未引入新依赖（如没出现import { format } from 'date-fns'这类未在package.json声明的导入）；
第三步：手动执行npm test -- --testNamePattern="date formatter handles null"验证该用例是否通过；
第四步：若测试通过，运行git add src/utils/dateFormatter.ts && git commit -m "fix(date): handle null input in formatDate"提交；
这一步操作起来很简单，直接把文件拖进去就行。但注意：Codex不会自动加git commit，它只输出可审查的补丁和验证命令——这是设计使然，避免绕过人工确认直接污染主干。
