用for循环计算阶乘最稳妥：初始化unsigned long long result=1，循环i从1到n累乘，逻辑清晰、不易出错，适用于n≤20。
用 for 循环算阶乘最稳妥
直接用 for 循环从 1 乘到 n，是 C++ 里计算阶乘最直观、最不容易出错的方式。适合 n ≤ 20（unsigned long long 范围内），超出会溢出但至少逻辑清晰。
- 初始化一个
result = 1，类型选unsigned long long（避免负数干扰，且比int能多撑几阶） for (int i = 1; i ，注意边界是 <code>，不是 <code>- 每轮做
result *= i，别写成result = result * i + 1这类常见笔误 - n 为 0 时循环不执行，
result保持 1，正好符合 0! = 1 的定义
while 循环也能用，但得手动管计数器
如果偏好 while，它和 for 等价，但变量作用域和递增位置更易出错。
- 必须显式声明并初始化计数器，比如
int i = 1和unsigned long long result = 1 - 循环条件写成
i ，循环体末尾必须有 <code>++i（漏掉就死循环） - 和
for相比，while把三要素（初始化、条件、更新）拆开了，调试时容易漏看某一部分 - 示例片段：
int i = 1;<br>unsigned long long result = 1;<br>while (i <= n) {<br> result *= i;<br> ++i;<br>}
别用递归算阶乘——除非你明确要练手或处理极小 n
递归写法看着简洁，但实际在 C++ 中几乎没优势，还容易栽跟头。
- 函数调用开销明显，n 大一点（比如 > 1000）就可能栈溢出，而循环完全没这问题
- 编译器不一定对
factorial(n-1)做尾递归优化（C++ 标准不保证），所以不能指望它自动转成循环 - 如果真要用，务必加边界检查：
if (n ，否则负数输入会无限递归 - 返回类型仍得是
unsigned long long，递归函数声明写成unsigned long long factorial(int n)
溢出检测不能靠感觉，得动手加判断
C++ 不自动报阶乘溢出，result * i 溢出后值直接回绕（比如变 0 或极大正数），结果完全不可信。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 简单办法：乘之前检查
result > ULLONG_MAX / i（需#include <climits></climits>），成立说明即将溢出 - 更实用的是限制输入范围——比如只接受
n ，并在运行时用 <code>if (n > 20) { /* 报错或返回错误码 */ } - 别依赖
std::numeric_limits<unsigned long>::max()</unsigned>做实时除法判断，整数除法截断可能误判；用预计算的阈值更稳（20! = 2432902008176640000） - 一旦溢出发生，后续所有计算都失效，没法“恢复”，只能提前拦住
实际写的时候，95% 的情况用第一个 for 循环方案就够了。真正麻烦的从来不是怎么写循环，而是忘了溢出这件事，或者把 0! 当成特例单独 if 判断——其实根本不用，初始值设对就行。
