strcmp比较字符串内容，返回0表示相等；==比较指针地址，即使内容相同也可能为假。
strcmp 与 == 比较字符串指针，结果完全不同
直接用 == 比较两个 char* 变量，比的是地址值，不是内容。哪怕两个指针指向内容完全相同的字符串字面量（如 "hello"），只要它们地址不同，== 就返回 false。
而 strcmp 是逐字符比对内容，直到遇到 '\0'；只有内容完全一致才返回 0。
-
char* a = "test"; char* b = "test";：在多数编译器中，a == b可能为true（字符串字面量合并优化），但这不可靠、不 portable -
char a[] = "test"; char b[] = "test"; char* p1 = a; char* p2 = b;：此时p1 == p2一定为false，但strcmp(p1, p2)返回0 - 若指针为空（
nullptr），strcmp(p1, p2)会崩溃；==则安全（但逻辑无意义）
std::string::operator== 和 strcmp 的语义差异
std::string 的 == 是重载运算符，它内部做的是内容比较，等价于调用 compare()，不是地址比较。这和 C 风格的 char* 完全不同。
-
std::string s1 = "abc"; std::string s2 = "abc";→s1 == s2为true，且安全（自动处理空串、长度） -
std::string s = "abc"; const char* c = "abc";→s == c合法（隐式转换const char*为std::string），但c == s同样合法；而strcmp(c, s.c_str())才是纯 C 风格写法 -
std::string的比较支持短路（如长度不等直接返回），strcmp总是遍历到第一个差异或结尾
指针比较常被误用于判断字符串相等
新手容易把 char* 当成“字符串对象”，以为 == 能判断文本是否相同。实际它只是两个内存地址的整数比较。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 函数返回临时字符串字面量（如
const char* get_name() { return "Alice"; }），多次调用可能返回相同地址，也可能不同（取决于编译器和优化） - 堆上分配的字符串（
new char[10]）每次地址都不同，==必然失败 - 用
std::string替代裸指针可彻底规避这类误用；若必须用char*，一律用strcmp或std::string_view（C++17）
strcmp 的陷阱：空指针和编码假设
strcmp 不检查参数是否为空，传入 nullptr 直接导致未定义行为（多半 crash）。它也默认操作的是以 '\0' 结尾的、单字节编码（如 ASCII / UTF-8）字符串。
- 若字符串未正确以
'\0'结尾（比如忘了strcpy后补'\0'），strcmp会越界读取，行为不可控 - 宽字符（
wchar_t*）不能用strcmp，得用wcscmp - UTF-8 字符串中含多字节字符时，
strcmp仍能按字节比对（因为 UTF-8 兼容 ASCII 排序），但语义上不等于“Unicode 字典序”——需要std::locale或 ICU 库
真正容易被忽略的点是：C 风格字符串没有“值语义”。一个 char* 只是地址标签，它不携带长度、不管理内存、不保证有效性。所有基于它的操作（包括比较）都建立在程序员手动维护这些前提之上。
