C++中用->访问指针所指对象的成员，用.访问对象实例成员；->等价于(p).m但更安全；静态成员用::访问；成员函数指针需用.或->*调用。
用 -> 运算符访问成员，不是 .
对象指针本身不包含成员，它只存地址；必须通过解引用才能访问目标对象的成员。C++ 规定：对指针用 ->，对对象实例用 .。写成 p.x 会编译失败——编译器直接报错 error: request for member 'x' in 'p', which is of pointer type。
常见错误场景：
- 刚从 Java/C# 转来，习惯性用
.访问指针成员 - 把局部对象取地址后赋给指针，后续仍用
.操作 - 函数参数是
T*，内部误用.而非->
-> 和 (*p).m 等价，但别这么写
-> 就是 (*p).m 的语法糖，两者行为完全一致。但后者多层括号易出错，尤其当 p 是复杂表达式时（比如 vec.data()->size() 写成 (*vec.data()).size() 就容易漏括号）。
实操建议：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 一律用
->，除非重载了operator->且需要显式调用(*p).m - 如果真要写
(*p).m，确保p非空，否则解引用空指针导致未定义行为 - 智能指针如
std::unique_ptr<T>同样支持->，原理是重载了该运算符
访问静态成员不用 ->，用作用域解析符
静态成员属于类，不属于某个对象实例，因此指针访问静态成员和普通对象一样，都用 ::。写 p::static_member 是错的，p->static_member 也能通过编译（但语义误导），正确写法只有 T::static_member 或 p->T::static_member（极少用）。
典型陷阱：
- 误以为
ptr->static_func()是“通过对象调用”，其实它等价于T::static_func()，不依赖ptr是否为空 - 在模板中写
p->value_type，结果发现value_type是类型别名而非成员变量——这时应写T::value_type
成员函数指针访问是另一套规则，别和 -> 混
如果你拿到的是成员函数指针（比如 void (T::*func)() = &T::foo），就不能用 p->func()。必须配合对象（或指针）用 .* 或 ->* 调用：
T obj; T* p = &obj; (p->*func)(); // 正确：指针调用成员函数指针 (obj.*func)(); // 正确：对象调用
漏掉 * 或用错运算符（比如写成 p.*func）都会编译失败。这种语法极少出现在日常代码里，多见于泛型库或反射模拟逻辑中。
真正容易被忽略的是：成员函数指针的类型严格绑定类名和签名，&A::f 和 &B::f 即使函数签名相同也绝不兼容——哪怕 B 继承自 A。
