Redisson分布式锁必须用Lua脚本，因Redis单线程串行执行脚本，天然保证“判断锁是否存在+写入客户端ID+设置过期时间”三步原子性；原生命令无法避免中间被其他客户端插入导致的锁失效或死锁。
Redisson 的分布式锁不是靠单条命令，而是靠 Lua 脚本保证加锁、解锁、续期三个动作的原子性。不理解这点，就容易在超时、重入、并发释放等场景踩坑。
加锁脚本为什么必须用 Lua？
Redis 原生命令无法在一个请求里完成「判断锁是否存在 + 写入客户端 ID + 设置过期时间」这三步，而中间任何一步被其他客户端打断，就会导致锁失效或死锁。Lua 脚本在 Redis 服务端串行执行，天然原子。
实际加锁脚本核心逻辑是：
- 若
KEYS[1]（锁 key）不存在 → 直接hset写入客户端标识（ARGV[2]，格式为UUID:threadId），计数设为 1，并pexpire设置 TTL（默认 30000ms） - 若锁存在且
hexists校验发现是当前客户端 →hincrby重入计数 +1，同时刷新 TTL - 若锁被其他客户端持有 → 返回
pttl剩余毫秒数，触发客户端阻塞等待
解锁脚本如何防止误删锁？
解锁必须严格校验：只有持有者才能删。否则 A 线程锁还没执行完，B 线程过期自动删锁，就会引发并发问题。
解锁 Lua 脚本关键检查点：
- 先
hexists判断KEYS[1]是否存在且持有者是ARGV[1]（即当前客户端 ID） - 若不是持有者 → 直接返回 0，不做任何操作
- 若是持有者 →
hincrby计数 -1；若计数归零 →del删除整个 hash 结构，并publish到redisson_lock__channel:{lockName}通知等待线程
注意：publish 这一步不是可选的——它让阻塞中的线程能被唤醒重试，避免空轮询消耗 CPU。
Redis 缓存和数据结构管理技能。通过自然语言操作 Redis，支持 String、Hash、List、Set、ZSet、Stream 等数据结构操作。当用户提到 Redis、缓存、消息队列、会话存储时使用此技能。
看门狗续期（renewExpiration）怎么工作？
业务执行时间不确定，但锁不能无限期存在。Redisson 默认启用看门狗，每 10 秒（internalLockLeaseTime / 3，默认 30s 锁租约 → 10s 续期间隔）用 Lua 脚本检查并重置 TTL。
续期脚本只做两件事：
-
hexists确认当前客户端仍是锁持有者 - 如果是 →
pexpire把 TTL 重置为原始值（如 30000ms）；如果不是 → 不做任何事（说明锁已被释放或抢走）
这个机制意味着：只要客户端存活且没主动 unlock()，锁就不会因超时被释放；但一旦客户端进程崩溃、网络断开，看门狗停止心跳，锁会在 TTL 后自动过期。
公平锁的 Lua 实现和普通锁有什么区别？
公平锁多了一个有序等待队列，靠 Redis 的 zset 实现。对应 Lua 脚本里多了对 KEYS[2]（即 redisson_lock_queue:{lockName}）的操作：
- 加锁失败时，不是直接返回 ttl，而是
zadd把当前客户端 ID 和时间戳插入 zset，按分数排序 - 后续重试时，先
zrange KEYS[2] 0 0拿队首元素，只有匹配自己 ID 才允许加锁，否则继续等待 - 加锁成功后，立即
zrem自己的记录，避免重复排队
这个设计让等待线程严格按请求顺序获取锁，但代价是每次加锁/解锁都要读写两个 key（锁 hash + 队列 zset），性能略低于非公平锁，且依赖 Redis 的 zset 功能，集群模式下需确保 key 分布在同一 slot。
真正容易被忽略的是：所有这些 Lua 脚本都运行在 Redis 服务端，客户端只负责传参、解析返回值、控制重试逻辑。如果你手动拼接命令或拆分操作，哪怕只漏掉一次 hexists 校验，就等于把分布式锁退化成“看起来像锁”的竞态条件。
