【禁止假设】用户说A即等于想B；AI须先复述禁令、依给定事实逐条证伪、结论仅含可验证动作与结果。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让智谱清言在AI对话中明确拒绝某些隐含前提，而不是默认接受“用户说A就等于想B”这类错误映射——它不会主动质疑，必须你亲手划出不可越界的假设红线。
用【禁止假设】指令块锁死推理起点
在提问开头单独起一行，写：【禁止假设】+具体否定内容。例如：【禁止假设】用户提出“优化方案”即代表接受当前框架；【禁止假设】“成本高”等同于“预算不足”。
这一步必须放在问题最前面，且独占一行。模型会把带【】的整行识别为元指令，否则它可能把“不等于”当成普通语义直接忽略。
【禁止假设】必须用中文方括号，不能用英文[ ]或「」，否则触发失败。
绑定原始对话片段强制落地
方法一：直接引用用户原话中的模糊表述
复制用户那句引发歧义的话，后面紧跟“→该句不蕴含以下假设：”，再列1～2条。例如：
用户：“这个功能上线太慢了”→该句不蕴含以下假设：① 用户已确认过排期表；② 用户清楚后端依赖项。
方法二：标注你已排除的干扰项
在提示词末尾加一句：“已核实：用户未接触过PRD文档、未参加过需求评审会、未收到过技术可行性说明”。AI无法编造这些“未发生”的事实，只能围绕你给的排除项组织回应。
用三步反向校验逼AI自证清白
第一步：要求AI复述你明令禁止的假设
在问题结尾加：“请先逐条复述【禁止假设】中列出的所有内容。”
第二步：让它声明每条假设为何不成立
接续上步：“对每条复述内容，用‘因……故不可采信’句式说明排除依据，依据必须来自我提供的事实（如‘用户未接触PRD’）。”
第三步：强制输出无假设结论
最后写：“结论中不得出现‘如果’‘假设’‘可能’‘通常’等推测性词汇，只陈述可验证动作与结果。”
