条件注释仅在IE5.5–IE9中有效，IE10+及所有现代浏览器（Chrome/Firefox/Edge/Safari）完全忽略；它不区分标准或怪异模式，生效与否只取决于IE版本，与DOCTYPE无关。
条件注释本身不区分标准/怪异模式
HTML 条件注释（如 <!--[if IE]>...<![endif]-->）是 IE 特有的语法，早在 IE10 就被彻底移除，现代浏览器（包括 Edge）完全不解析它。它和 DOCTYPE 触发的渲染模式无关——无论页面处于标准模式还是怪异模式，IE8/9 下条件注释都照常生效；而 Chrome/Firefox/Safari 根本看不到它，更不会因它切换模式。
真正决定标准/怪异模式的是 DOCTYPE 声明位置与内容
浏览器在解析 HTML 的第一行时就决定渲染模式，关键只看两点：
-
<!doctype html>必须是文档最开头，前面不能有任何字符（包括 BOM、空格、换行、XML 声明<?xml version="1.0"?>） - 声明必须拼写准确，大小写不敏感但不能缺字母，比如
<!doctype html5>或<!DOCTYPE HTML PUBLIC "">（无 URI 的旧式 DTD）会触发近标准模式或怪异模式 - IE6–8 中，哪怕只在
<!doctype html>前加一个空格，window.top.document.compatMode就会返回backCompat
怎么快速验证当前页面的渲染模式
不用猜，直接运行这行 JS：
console.log(document.compatMode);
返回值只有两种可能：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
CSS1Compat→ 标准模式（W3C 盒模型、百分比高度按规范计算等） -
backCompat→ 怪异模式（IE5.5 盒模型、margin: 0 auto失效、span可设宽高等）
注意：这个判断在所有现代浏览器中都可靠，且不受条件注释、<meta>、HTTP Header 干扰——它反映的是浏览器实际采用的解析策略，不是“你想让它用什么”。
为什么有人误以为条件注释影响模式
历史原因造成的混淆：
- 老项目常用
<!--[if lt IE 9]><script src="html5shiv.js"></script><![endif]-->，而这些页面往往也漏了 DOCTYPE 或用了过渡型 DTD，结果“有注释”和“怪异模式”同时出现，被当成因果关系 - IE8 的
X-UA-Compatiblemeta 标签（如<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7">）确实能覆盖 DOCTYPE 行为，但它和条件注释是两套独立机制，混用时容易定位错源头 - 构建工具（如某些旧版 Webpack 插件）可能在注入代码时意外在 DOCTYPE 前插入注释或空行，此时问题根源是构建产物污染，不是条件注释本身
真正的防线只有一条：<!doctype html> 必须干净、独占首行、无任何前置内容。其他所有“修复手段”，都是在掩盖这个根本问题。
