必须在Seko中逐项核对AI方案的可用性：确认人物动机、关键转折点、情绪峰值与原始提示词一致；分镜需含具体动作+同步台词；风格须通过试渲染验证；局部重写不应引发全局漂移。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要在Seko里确认AI生成的创作方案（含故事梗概、角色设定、分镜大纲、美术风格、配音方向）是否真正可用，而不是仅凭“看起来像那么回事”就点生成——方案一旦执行，错误会逐层放大，导致后续所有分镜偏离原意。
核对拉片报告中的三项核心锚点
第一步：等待Seko自动完成《原片概览》拉片 → 第二步：点击展开「人物动机」「关键转折点」「情绪峰值位置」三个区块 → 第三步：逐条比对你原始提示词中的设定。
比如你写的是“女主发现丈夫藏起离婚协议后强装镇定煮面”，但拉片报告把动机写成“因长期压抑爆发而摔碗”，这就是致命偏差。【没有手动点击确认这三项，Seko将按训练数据中最常见的套路补全逻辑】。
这一步不能跳过，也不能只扫一眼。必须对照原文逐字判断动机是否闭环、转折是否由主角主动触发、情绪峰值是否落在你指定的情节节点上。
检查分镜大纲是否具备可执行性
方法一：看镜头编号与台词是否严格绑定
每一条分镜描述必须包含明确的视觉动作（如“左手掀开锅盖，蒸汽遮住半张脸”）+ 可同步录制的台词短句（如“水开了，你尝尝咸淡”），二者缺一不可。若出现“她若有所思”“氛围微妙”这类模糊表述，说明方案尚未落地，需追加指令：“请把‘若有所思’转化为具体微表情与手部动作”。
方法二：验证6–8镜是否形成完整因果链
第一镜设伏→第三镜触发→第五镜升级→第七镜爆发→第八镜留白。任意两镜之间不能靠“然后”连接，必须有道具复用（如前镜出现的药瓶，后镜被捏碎）、空间延续（如镜头从厨房移至卧室门缝下的光带）或台词回响（前镜台词后镜以画外音形式重现）。
测试风格建议是否真能约束画面输出
打开「风格建议」卡片，点击任一推荐画风旁的「试渲染样图」按钮，上传一张你已确认的角色设定图（非参考图），观察生成结果：
→ 若服装细节、光影逻辑、镜头畸变特征与该风格库官方示例一致，则可信；
→ 若仅颜色偏暖或加了颗粒滤镜就算“匹配”，说明风格未真正锚定，需在提示词开头加一句：【本项目拒绝任何写实主义变形，所有镜头必须符合XX风格的构图法与笔触权重】。
注意：邵氏电影风格会自动强化宿命感，日漫厚涂风格默认压缩景深——这些是内置规则，不是装饰选项。选错等于重写剧本。
用局部重写指令验证方案弹性
步骤一：在「角色设定」卡片下输入：“把男主职业从牙医改成夜间电台主持人，保留他总在凌晨三点泡枸杞的习惯”
步骤二：观察Agent响应——它应仅更新职业关键词、工作场景描述、新增收音设备道具，其余脸型、服装色系、性格标签保持不变。
步骤三：再输入：“第三镜台词改为‘这期节目，我想聊聊没说出口的对不起’”，检查分镜描述是否同步加入麦克风特写、声波可视化图形、背景收音灯由红转黄等配套元素。
如果重写引发整套设定漂移（如突然增加新角色、改变时代背景），说明方案底层逻辑未固化，当前不可进入生成阶段。
