不能直接用 void* 存任意类型，因其仅保存地址而无类型信息与析构逻辑，导致读取错误和资源泄漏；需通过虚函数表实现完整类型擦除，封装构造、拷贝、移动、析构等操作契约。
为什么不能直接用 void* 存任意类型
因为 void* 只保存地址，不带类型信息和析构逻辑。你存一个 std::string 进去，取出来时若只按 int* 解引用，不仅读错内存，对象也不会被析构——资源泄漏是必然的。
真正要复刻 std::any 的核心，是把「类型擦除」做完整：既要藏住类型，又要能在需要时安全构造、拷贝、移动、析构。
常见错误是只管存储不管销毁，比如：
void* ptr = new std::string("hello");
// 后续没 delete static_cast<std::string*>(ptr) → 泄漏
如何设计一个最小可行的 type-erased storage
关键不是指针本身，而是用函数指针或虚函数封装操作契约。推荐用虚函数表（vtable）方式，更清晰可控。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 定义一个基类
any_storage_base，含纯虚函数：clone()、move_to()、destroy()、type_info() - 模板派生类
any_storage_impl<t></t>实现这些接口，内部持有一个T成员（非指针，避免额外分配） -
my_any类只持有一个any_storage_base*，并在构造/赋值时 new 对应的 impl
这样所有类型行为被收敛到虚函数里，my_any 本身完全无模板参数，真正实现类型擦除。
拷贝和移动时容易踩的坑
拷贝构造必须调用 clone()，而不是浅拷贝指针；移动赋值后原对象的 storage_ptr 必须置为 nullptr，否则析构两次会 crash。
典型错误写法：
my_any& operator=(const my_any& other) {
if (this != &other) {
delete storage_ptr;
storage_ptr = other.storage_ptr; // ❌ 浅拷贝 → double-delete
}
return *this;
}
正确做法是：
- 让
other.storage_ptr->clone()返回新堆对象 - 确保
clone()内部 new 出的是对应any_storage_impl<t></t>，而非基类 - 移动构造中，把
other.storage_ptr指针移交并设为nullptr
如何安全取出原始类型（type-safe access）
不能靠强制转型，必须运行时校验类型。标准做法是每个 any_storage_impl<t></t> 在 type_info() 中返回 typeid(T)，取出时用 typeid(U) == stored_type_info() 判断。
示例接口：
template<typename U>
U& cast() & {
if (type_info() != typeid(U)) throw std::bad_any_cast{};
return static_cast<any_storage_impl<U>*>(storage_ptr)->value;
}
注意：cast<u>()</u> 返回引用，意味着底层对象生命周期必须长于引用使用期；如果存的是临时对象（如 my_any{42}），取出来的 int& 是悬垂引用——这点和 std::any 一致，但容易被忽略。
真正难处理的是 cv 限定符和引用折叠：比如存 const std::string&，取出时需匹配 const std::string&，不能只认 std::string。实际项目中建议先支持值语义，再按需扩展。
