UNION强制走临时表去重，UNION ALL仅流式拼接无去重；二者字段数、类型、顺序必须严格一致，ORDER BY/LIMIT只能置于末尾，EXPLAIN中UNION含UNION RESULT和Using temporary，UNION ALL则无。
UNION执行流程必须走临时表和去重
UNION不是简单拼接，它强制数据库走一套完整的去重流水线：先分别执行每个SELECT，把结果写入临时表；再对整个临时表做排序或哈希去重；最后返回唯一行。只要任一子查询带ORDER BY、LIMIT、聚合函数或用户变量，MySQL就一定触发临时表——哪怕你只查两行数据。
常见错误现象：Using temporary出现在EXPLAIN的Extra列里，说明已进入高开销路径；内存不足时还可能写磁盘临时文件，进一步拖慢查询。
- 去重判断基于整行完全一致（包括
NULL值），不是单字段比对 - 默认按第一列升序排序，想关掉得加
ORDER BY显式覆盖 - 字段数、类型、顺序必须严格一致，否则报错
ERROR 1222 (21000): The used SELECT statements have a different number of columns
UNION ALL只是流式拼接，不碰临时表
UNION ALL本质是“拉完就发”：执行第一个SELECT，边产出边返回；执行第二个SELECT，接着追加输出。全程不缓存中间结果，不排序，不比较，不建临时表。
性能差异直接体现在资源监控上：大表合并时，UNION ALL的CPU使用率通常不到UNION的1/3，内存峰值也低一个数量级。
- 如果源数据本身无重复（比如分表按时间分区），用
UNION纯属浪费资源 - 想保留重复但又需要最终排序，必须在末尾加
ORDER BY，不能在子句里加——否则语法报错 - 字段对齐要求和
UNION完全一样，类型不匹配照样报错，别以为“ALL”就能放松校验
EXPLAIN里一眼识别执行路径
看EXPLAIN输出是最直接的判断方式：UNION必然出现UNION RESULT节点，且Extra列带Using temporary；UNION ALL的Extra列为空或只有Using where这类常规提示。
示例：EXPLAIN SELECT id FROM t1 UNION SELECT id FROM t2会显示两行select_type为PRIMARY和UNION，最后一行select_type为UNION RESULT，table列为<union1,2>——这个<union1,2>就是临时表代号。
- 别信“小数据没区别”的经验，执行计划逻辑不变，只是延迟暴露
- 某些ORM生成的SQL自动套
UNION，要主动检查并替换为UNION ALL -
EXPLAIN FORMAT=JSON能看清是否启用filesort或temporary table，比文本格式更准
ORDER BY和LIMIT必须放在最后
无论用UNION还是UNION ALL，ORDER BY和LIMIT只能作用于整个合并结果，不能单独控制某个子查询——除非用括号包住子查询并配LIMIT，但这时MySQL会强制创建临时表，反而抵消UNION ALL优势。
错误写法：(SELECT a FROM t1 ORDER BY a LIMIT 10) UNION ALL (SELECT a FROM t2 ORDER BY a LIMIT 10)——看似取各表前10，实际先各自排序取10，再拼接，最后还得全局去重或排序，完全违背初衷。
- 真要限制总数，统一写在末尾：
... UNION ALL ... ORDER BY x LIMIT 20 - 想按不同规则排序子查询？不行，SQL标准不支持，得拆成应用层处理
- MySQL 8.0+支持CTE，但
WITH里的UNION ALL仍受同样约束，别指望绕过
UNION和UNION ALL里行为一致，但容易被忽略，导致去重结果不符合预期。 
