nm -D libxxx.so 可直接查看动态库导出的运行时符号（即.dynsym节内容），仅显示STB_GLOBAL绑定的FUNC/OBJECT类型符号，配合c++filt可解码C++修饰名；readelf -s --dyn-syms提供更完整字段，而ldd仅查依赖不查导出。
用 nm -D 快速看动态库对外暴露的函数
直接运行 nm -D libxxx.so 就能看到该库真正导出给外部调用的符号（即 .dynsym 节里的内容）。它只显示运行时可见的符号，不包含内部静态函数或未标记为 default 的符号。
常见错误现象：有人用 nm libxxx.so（不带 -D）看到一堆 T 和 t，误以为全都能被外部调用 —— 其实那些小写 t 是静态函数，根本不会出现在动态符号表里。
-
nm -D输出中，T表示全局函数（可被外部链接），D表示全局已初始化变量 - 如果什么都没输出，说明这个库可能用了
-fvisibility=hidden且没显式标记任何default符号 - 对 C++ 函数，名字会被 mangling，比如
_ZN3foo1aEv，这时建议配合c++filt解码：nm -D libxxx.so | c++filt
readelf -s --dyn-syms 查看完整动态符号节
比 nm -D 更底层、更精确，它直接读取 ELF 文件的 .dynsym 节，结果字段更全（含符号值、大小、类型、绑定属性等），适合排查符号是否真的“导出”了。
容易踩的坑：很多人用 readelf -s libxxx.so（不加 --dyn-syms），结果看到的是全部符号（包括静态和调试符号），信息过载且误导性强。
- 必须加
--dyn-syms才能过滤出运行时链接器实际使用的那部分符号 - 关注
STB_GLOBAL（全局绑定）且STT_FUNC或STT_OBJECT类型的条目，才是有效导出项 - 如果某函数在源码里加了
__attribute__((visibility("hidden")))，它就不会出现在这个列表里
为什么 ldd 看不到符号，只能看依赖？
ldd 只解析 ELF 的 DT_NEEDED 段，告诉你这个库依赖哪些其他库（比如 libc.so.6），完全不涉及它自己导出了什么。把它当“符号查看工具”是典型误用。
使用场景错位举例：你想确认 libmath.so 是否导出了 fast_sin，却跑 ldd libmath.so —— 它只会打印依赖，哪怕 fast_sin 根本没导出，ldd 也照常输出。
- 正确链路：导出检查 →
nm -D或readelf -s --dyn-syms - 依赖检查 →
ldd - 加载路径诊断 →
LD_DEBUG=libs ./your_app
符号没导出？先查编译时有没有开 -fvisibility=hidden
很多团队默认加 -fvisibility=hidden 编译动态库，这是好习惯，但代价是：所有函数/类成员默认不导出，除非显式加 __attribute__((visibility("default"))) 或宏包装。
性能影响很实在：一个导出 500 个符号的库，启动时 linker 要挨个字符串匹配；砍到 20 个后，进程冷启动快 10%~15% 是常见收益。
- 检查编译命令里是否含
-fvisibility=hidden（Makefile 或 CMakeLists.txt 中） - 检查头文件里是否有类似
#define API_EXPORT __attribute__((visibility("default")))，且目标函数是否用了这个宏 - 没加
default属性的 C++ 成员函数，即使 public，也不会导出 —— 这点和 Windows 的__declspec(dllexport)直接修饰类不同
visibility("default") 就得重编整个库。 
