比特币BIP-110提案近日正式进入强制信号阶段，但链上数据显示，矿工的实际支持率仅为2.53%，距离激活所需的55%门槛相去甚远。这一悬殊差距引发了市场对于比特币网络可能面临新一轮分裂风险的高度关注。

‍

什么是BIP-110？

BIP-110全称为“减少数据临时软分叉”，其核心目标是通过限制比特币交易中携带的非支付数据（包括Ordinals铭文、OP_RETURN等）的最大长度至138字节，有效期约为一年。提案方认为，过多的非支付数据正在挤占宝贵的区块空间，推高交易手续费，从而损害比特币作为高效支付网络的基本功能。

为何进入强制阶段？

根据BIP-110的激活机制，矿工需在特定的2016个区块周期内通过bit4信号达成55%的共识。然而，自信号窗口开启以来，绝大多数主流矿池选择保持沉默。在常规信号窗口未能达标后，协议自动进入UASF（用户激活软分叉）强制执行阶段。从区块961632起，运行BIP-110规则的节点将拒绝未发信号的区块，该规则预计在区块965664正式生效。

矿工为何集体缺席？

目前仅有Ocean矿池一家明确支持，其算力占比约2.6%。F2Pool、币池等主流矿池均未表态或公开表示反对。原因错综复杂：一是限制铭文将直接冲击Ordinals生态，涉及数亿美元的市值利益；二是矿池担心规则变动可能引发链分裂和运营风险；三是比特币社区对于“是否应该限制数据”存在严重分歧，矿池不愿轻易站队。

链分裂风险有多大？

短期来看，发生真正链分裂的概率依然有限。缺乏足够算力支撑的BIP-110分支将出块极慢，难以形成有效的对抗网络。但风险不容忽视：持币者若在分叉期间转移资产，可能遭遇重放攻击，导致BTC被意外复制。开发者Kevin Loaec已发布警告，提醒用户在此期间尽量避免任何转账操作。

这场争论的本质

BIP-110不仅仅是一次技术升级，更是比特币路线之争的缩影——比特币究竟是纯粹的支付网络，还是可以承载丰富数据的多功能链？开发者拥有提案权，矿工拥有激活权，两者的利益并不总是一致。此次矿工用“不投票”表达了态度：在社区未达成广泛共识前，拒绝强行改变规则。

BIP-110能否最终落地仍存变数，但它已再次暴露比特币治理机制的深层矛盾。后续需持续关注主流矿池动向、节点升级情况及社区协调进展。

这一里程碑将检验节点执行者是否能在矿工信号有限和硬分叉退回讨论中维持这一变化。

比特币改进提案110于周六在961,632区块进入强制信号阶段。监测数据显示，矿工仅在之前2,016个区块中的51个（占2.53%）表示支持，远低于提前激活所需的55%门槛。

从块961,632开始，执行BIP-110的节点开始拒绝未设置版本位4的块，而普通比特币节点则继续接受信令区块和非信令区块。随后出现了少数BIP-110分支，但很快落后于主流链条。

低信号率使得没有显著更多矿工参与度的持续竞争链不太可能存在。由于矿业支持相对有限，BIP-110分支可能会进展缓慢，甚至完全停止出块。

这一里程碑考验支持者是否能在没有广泛矿工支持的情况下推动有争议的共识变更，可能导致执行节点与主导链分离，并加剧关于比特币区块空间使用方式的争议。

BIP-110 寻求对比特币数据的临时限制

BIP-110由化名开发者Dathon Ohm撰写，提出了持续约一年的额外共识限制。

它将大多数新输出脚本限制在34字节，OP_RETURN输出限制在83字节，限制某些数据推送和见证元素为256字节，并暂时限制若干Taproot功能。激活前产生的未花交易输出将被豁免。

支持者表示，这些限制将抑制铭文和其他非货币数据的使用，这些数据会增加节点运营商的存储和带宽成本。

该提案的批评者，包括战略执行主席迈克尔·塞勒和Blockstream首席执行官亚当·巴克，认为该提案可能分裂比特币，导致节点拒绝网络现有规则允许的交易。

该提案使用版本第4位进行矿工信号。其部署计划将961,632至963,647块设置为强制信令窗口，在此期间执行BIP-110的节点会拒绝不携带信号的区块。

规范将块963,648定义为其锁定状态的起点，块965,664为其交易限制生效的节点。

BIP-110的支持者也讨论了更广泛的后备方案。8月1日，比特币开发者Chris Guida重新基于了最初由Bitcoin Knots维护者Luke Dashjr编写的工作量证明变更的初步代码。

Guida当时将该代码描述为矿工反对BIP-110时的应急方案，但尚未设定激活日期。