C++20用std::erase(s, '-')最简洁；旧标准需std::remove_if+erase；避免O(n²)循环删除；UTF-8多字节连字符需专门解码。
用 std::erase + std::remove_if 最简洁（C++20）
如果你的编译器支持 C++20，std::erase 是最直接的选择，它内部封装了 remove_if + erase 的惯用法，一行搞定：
std::string s = "a-b-c--d"; std::erase(s, '-');
注意：std::erase 是容器专属函数（重载版本），只对 std::string、std::vector 等生效，不能用于 C 风格字符串或 const char*。
常见错误：误写成 std::erase_if(s, '-') —— 这会编译失败，因为 erase_if 接收的是谓词（predicate），不是要删除的字符值。
兼容 C++11/14/17 的写法：手动组合 remove_if 和 erase
在旧标准下，必须显式调用 std::remove_if 移动元素，再用 string::erase 删除尾部“垃圾”：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
std::string s = "a-b-c--d";
s.erase(std::remove_if(s.begin(), s.end(), [](char c) { return c == '-'; }), s.end());
关键点：
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
-
std::remove_if不真正删元素，而是把保留的字符前移，返回新逻辑结尾的迭代器 - 必须配合
erase(..., s.end())才能真正缩短字符串长度 - lambda 里用
c == '-'而不是c == '-'s（后者是 C++14 字符串字面量，不适用于单字符）
避免多次分配：别用 replace 或 find+erase 循环
有人习惯用 while (s.find('-') != std::string::npos) 配合 erase，但这是 O(n²) 时间复杂度，尤其当连字符密集时性能明显下降。
同样，反复调用 replace（如 s.replace(pos, 1, "")）也会触发多次内存重分配。
正确做法始终是单趟扫描 —— remove_if 类方案时间复杂度为 O(n)，且只发生一次内存收缩（如果需要）。
处理宽字符或 UTF-8 连字符？先确认字符编码
上述所有方法都按字节（char）操作。如果字符串含 UTF-8 编码的 Unicode 连字符（比如 "‑" U+2011 或 "‒" U+2012），它们占多个字节，c == '-' 判断完全无效。
此时不能简单遍历 char，需用 UTF-8 解码库（如 utf8cpp）或转为 std::u32string 处理。但多数场景下的连字符就是 ASCII '-'（U+002D），无需过度复杂化。
容易被忽略的是：你传入的字符串是否真由纯 ASCII 构成？如果来自用户输入或外部 API，最好加个断言或日志验证前几个字节。
