传值最慢，尤其对大对象；传指针和传引用性能相近但语义与安全性差异大：传值必拷贝，传指针可为空且可重绑定，传引用（尤其const引用）安全、简洁、支持临时对象绑定。
传值最慢（尤其对大对象），传指针和传引用在机器码层面几乎没区别，但语义和安全性差异极大。
传值会触发拷贝构造，开销取决于对象大小
只要形参是 MyClass obj 这种写法，编译器就必须调用拷贝构造函数——哪怕你什么都没做。对 int、double 这类基本类型，拷贝就是一次寄存器赋值，快得可以忽略；但对含 1000 个 std::string 成员的类，拷贝就是上千次内存分配 + 字符串复制。
- 即使函数只读不改，传值也逃不掉拷贝
- 返回值优化（RVO/NRVO）只作用于返回值，不减免参数传值的拷贝
- 移动语义（
MyClass&&）可缓解，但需显式重载移动构造函数，且不适用于 const 对象
传指针和传引用生成的汇编指令基本一致
两者最终都只是把一个地址（8 字节）压栈或送入寄存器，没有对象内容搬运。性能上拉不开差距，真正影响决策的是使用意图和约束：
-
void f(int* p)：允许传nullptr，函数内必须加if (p == nullptr)判断，否则解引用直接崩溃 -
void f(int& r)：编译器保证r绑定到有效对象，不用判空，语法也更干净（无*和&噪声） - 指针可被重新赋值（
p = &x），引用一旦绑定就不能改目标——这既是限制，也是安全保证
常量引用是“只读大对象”的黄金组合
想安全地读一个 5MB 的 std::vector<:byte></:byte>，又不想拷贝，就用 const std::vector<:byte>& data</:byte>。它既避免拷贝，又防止函数内部误改数据：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
const T&可绑定临时对象（如f("hello")中的字面量字符串），T&不行 -
const T&能延长临时对象生命周期至引用作用域结束，T*不能自动做到这点 - 别写
const T*代替const T&——多一层间接、多一次空检查、语法更啰嗦
实际写代码时，别盯着“哪个更快”，先问自己：要不要改原值？能不能接受空？要不要绑定临时量？答案清楚了，传参方式自然就定了。性能差异只在对象足够大时才显著，而语义错误带来的 bug，往往比慢几纳秒难查得多。
