不能直接用 time_point::time_since_epoch().count()，因为 system_clock 的 duration 常为纳秒/微秒，count() 返回巨大整数而非秒级 time_t；应使用 std::chrono::system_clock::to_time_t() 转换，它自动归一单位并适配平台，输入必须是 system_clock::time_point，精度截断至秒。
为什么不能直接用 time_point::time_since_epoch().count()？
因为 time_point 的底层时钟（比如 system_clock）的 duration 类型不一定是秒，常见的是纳秒或微秒；直接取 count() 会得到一个巨大整数，不是你想要的 time_t 值。
正确做法是先转换为标准时间单位（秒），再通过 time_t 构造或转换函数落地：
-
std::chrono::system_clock::to_time_t()是专为此设计的转换函数，只接受system_clock::time_point - 若用的是其他时钟（如
steady_clock），无法直接转time_t—— 它不表示绝对时间，根本没意义 - 跨时钟转换必须经过
system_clock中转，且需注意精度损失（例如纳秒转秒会截断）
如何安全地把 system_clock::time_point 转成 time_t？
用 std::chrono::system_clock::to_time_t()，它内部做了单位归一和平台适配（比如 Windows 和 POSIX 对 time_t 的定义不同）：
auto now = std::chrono::system_clock::now(); std::time_t t = std::chrono::system_clock::to_time_t(now);
注意：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 输入必须是
system_clock::time_point，传steady_clock::now()会编译失败 - 结果是秒级精度，
time_point中的亚秒部分（毫秒/微秒/纳秒）会被向下取整丢弃 - 如果需要保留毫秒并转为
struct tm，应先转time_t再用localtime_s或gmtime_r，别试图对duration::count()手动除法
从 time_t 反向构造 system_clock::time_point 怎么做？
用 std::chrono::system_clock::from_time_t()，它和 to_time_t() 是配对函数：
std::time_t t = std::time(nullptr); auto tp = std::chrono::system_clock::from_time_t(t);
关键点：
- 返回的
time_point精度是秒，即tp.time_since_epoch()的count()是秒数，不是纳秒 - 某些旧库或自定义时钟可能封装了带毫秒的
time_t拓展，但标准 C++ 不保证，别依赖 - 如果原始
time_t来自文件修改时间（stat()的st_mtime），它本身也是秒级，和from_time_t行为一致
遇到 error: no matching function for call to 'to_time_t' 怎么办？
大概率是因为传入的 time_point 类型不对。常见错误包括：
- 用了
steady_clock::now()——steady_clock不支持转time_t，改用system_clock - 自己定义了模板别名如
using my_tp = std::chrono::time_point<my_clock>，但my_clock不是system_clock - C++11 之前代码混用了 Boost.Chrono，其
to_time_t接口不同，需检查头文件和命名空间 - 忘记加
std::chrono::前缀，或误写成std::time_t（这是类型，不是函数）
最稳的自查方式：打印类型 decltype(tp)::clock::is_steady，确认是 false（system_clock 的 is_steady 为 false）。
