DISTINCT是对SELECT后所有字段组合去重，而非单字段去重；正确写法为SELECT DISTINCT col1, col2 FROM t，表示对(col1,col2)组合唯一性判断，若只需求col1唯一值，须单独写SELECT DISTINCT col1 FROM t。

DISTINCT 不是按单字段去重，而是对整行去重

直接写 SELECT DISTINCT column_a, column_b FROM t 并不能“只对 column_a 去重”，它会对 (column_a, column_b) 这个组合去重。如果你只想看 column_a 的唯一值，必须只选它：SELECT DISTINCT column_a FROM t。一旦带上其他字段，就不再是“按某字段去重”，而是“按字段组合去重”。这是绝大多数人踩坑的第一步。

想保留其他字段时，DISTINCT 失效了怎么办

常见需求是：“每个部门只取一个人的信息（比如 id 最小的那个）”，这时 DISTINCT 完全无能为力——它不能指定保留哪一行，也不能配合 ORDER BY 或聚合函数筛选行。

• 错误写法：SELECT DISTINCT dept, name, id FROM employees ORDER BY id —— ORDER BY 在 DISTINCT 后无效，且结果不可控
• 正确思路：用窗口函数先给每组编号，再过滤
• MySQL 8.0+ / PostgreSQL / SQL Server 可用：

  SELECT dept, name, id
  FROM (
    SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY dept ORDER BY id) AS rn
    FROM employees
  ) t
  WHERE rn = 1;

• 老版本 MySQL（

GROUP BY 能替代 DISTINCT 吗？什么时候该用

GROUP BY 和 DISTINCT 表面结果可能一样，但能力完全不同。如果只是要“列出所有不重复的部门名”，两者都行；但只要涉及“保留某条具体记录”或“需要聚合计算”，就必须用 GROUP BY。

• 仅去重：SELECT dept FROM employees GROUP BY dept 等价于 SELECT DISTINCT dept FROM employees
• 带统计：SELECT dept, COUNT(*) FROM employees GROUP BY dept —— DISTINCT 做不到
• 想取每组最新一条：SELECT dept, MAX(id) FROM employees GROUP BY dept，但注意：这只能拿到 dept 和 MAX(id)，拿不到对应那条记录的 name 等字段
• 真正要完整行数据，还是得回到窗口函数

含 NULL 值时去重行为容易被忽略

大多数数据库把所有 NULL 视为相等，所以 SELECT DISTINCT column_a FROM t 中，哪怕有 10 行 column_a IS NULL，结果也只返回一个 NULL。这和 WHERE column_a = column_a 的逻辑不一致（后者 NULL = NULL 为 UNKNOWN），容易在调试时误判。

真正难的不是语法，而是厘清你要的是“唯一值列表”，还是“去重后保留原始行中某条代表记录”。前者用 DISTINCT 或 GROUP BY 就够；后者必须引入排序逻辑和行号控制，绕不开窗口函数或子查询。