COUNT(列名)只忽略NULL不忽略空字符串''，导致统计高估；应使用COUNT(NULLIF(列,''))统一过滤二者，分组时也需先转换语义。
聚合函数只忽略 NULL，不忽略空字符串（''）——这是绝大多数统计偏差的根源。
为什么 COUNT(status) 会把 '' 当作有效值？
COUNT(列名) 统计的是该列「非 NULL」的行数，而空字符串 '' 是一个合法的非空值，会被计入。比如 status 列包含 'pending'、''、NULL、'done'，那么 COUNT(status) 返回 3，COUNT(*) 返回 4。
-
COUNT(*)数所有行，不管列值是''还是NULL -
COUNT(status)跳过NULL，但保留'' - 业务上常把
''当作“未填写”，但数据库不认这个约定，直接用COUNT(status)就会高估有效数据量
如何统一过滤 NULL 和 ''？用 NULLIF() 转换语义
别在 WHERE 里写 status != '' 或 status IS NOT NULL 单独判断——它们无法同时覆盖两种“空”状态，且 != '' 不能走索引。
- 用
NULLIF(status, '')：当status = ''时返回NULL，否则返回原值；原本就是NULL的也保持为NULL - 再配合
COUNT(NULLIF(status, ''))，就能真正统计“有明确状态”的行数 - 分组时也应先转换：
GROUP BY NULLIF(status, '')，避免''和NULL被当成两组
SUM/AVG/MAX 等函数遇到 '' 会怎样？
空字符串本身不是数值，类型不匹配时直接报错，不是“被忽略”。例如对 VARCHAR 列执行 SUM(status)，多数数据库会抛出类型转换错误，而不是跳过或转成 0。
-
SUM(列名)要求列是数值型，否则报错；''不可能存进INT列，所以实际场景中它只出现在字符串列 - 若你用
CAST(status AS INT)强转，''在不同数据库行为不一：MySQL 可能转成 0，PostgreSQL 直接报错，SQL Server 可能转成 0 或失败 -
MAX(status)在字符串列上正常比较，''按字典序排最前，NULL永远不参与比较
COALESCE 放在哪一层才真正起作用？
COALESCE 必须包裹整个聚合结果，而不是塞进聚合函数内部。放错位置会导致语义完全跑偏。
- 正确：
COALESCE(SUM(amount), 0)—— 整个结果集为空时返回 0 - 错误：
SUM(COALESCE(amount, 0))—— 把每个NULL当 0 加进去，改变业务含义 - 分组场景下，
COALESCE必须在外层：SELECT dept, COALESCE(AVG(salary), 0)，而非AVG(COALESCE(salary, 0)) -
COUNT(*)永远不会返回NULL（空组返回 0），不需要COALESCE
真正容易被绕过的点是：业务代码和数据库对“空”的定义不一致。只要字段允许存 ''，就必须主动用 NULLIF() 或显式条件去对齐语义，靠默认聚合行为永远得不到准确统计。
