应根据业务语义选择：需忽略空白字符时用isBlank()，仅判断长度时用isEmpty()；注意JDK版本支持（isBlank()为JDK11+新增）及null安全性（二者均不处理null）。
isBlank 判断字符串是否“全为空白字符”（包括空格、制表符、换行符等），isEmpty 只判断长度是否为 0。选哪个，取决于你对“空”的定义。
看业务语义：要不要忽略空白字符
如果用户输入了一个全是空格的文本框（比如" "或"\t\n"），你认为这算“没填”，就该用 isBlank()；如果只关心有没有字符（哪怕只有空格也算有内容），才用 isEmpty()。
-
" ".isEmpty()→false（有 3 个空格） -
" ".isBlank()→true（全是空白） -
"".isEmpty()和"".isBlank()都是true
注意 JDK 版本支持
String.isBlank() 是 JDK 11 新增的方法，JDK 8 及更早版本不支持。如果项目还在用 JDK 8，要么升级 JDK，要么用 StringUtils.isBlank()（Apache Commons Lang）替代。
- JDK 11+：直接用
str.isBlank() - JDK 8：推荐
StringUtils.isBlank(str)（比str == null || str.trim().isEmpty()更安全） - 避免手写
str != null && !str.trim().isEmpty()，容易漏判 null
null 安全性要单独处理
两个方法都不支持 null —— 调用 null.isBlank() 或 null.isEmpty() 都会抛 NullPointerException。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 正确写法：
str != null && str.isBlank() - 或者用
Objects.toString(str, "").isBlank()把 null 转成空串再判 - Apache Commons 的
StringUtils.isBlank(str)本身已处理 null，更省心
性能差异几乎可忽略
isEmpty() 是纯长度判断，O(1)；isBlank() 需遍历每个字符检查是否为 Unicode 空白（如 ' '、'\t'、'\u2000' 等），最坏 O(n)。但日常字符串很短，实际耗时差别在纳秒级，不用为此选方法。
- 别为了“快一点”放弃语义准确性
- 真有高频超长字符串场景（如解析日志块），再结合具体 case 做优化
