LIKE '%abc'或'%abc%'一定不走索引，因B+树仅支持左前缀匹配，无法定位扫描起点，只能全表扫描；FORCE INDEX无效，是索引结构硬限制。
MySQL 中 LIKE '%abc' 或 LIKE '%abc%' 一定不走 B+ 树索引，这不是配置或写法问题，是索引结构决定的硬限制——别试 FORCE INDEX，也别调统计信息，它就是不能定位起点。
为什么 LIKE '%abc' 一定全表扫描
B+ 树索引按字段值字典序存储，查找必须从一个确定前缀开始向右遍历。LIKE 'abc%' 能找到第一个 ≥ 'abc' 的记录，然后范围扫描；而 LIKE '%abc' 要匹配“结尾为 abc”的字符串，B+ 树不存反向顺序，没有起点可锚定。执行计划里 type 一定是 ALL，key 一定是 NULL。
- 复合索引（如
(status, name)）救不了name LIKE '%abc'——该字段在索引中完全不可用 -
REGEXP 'abc$'同样不走索引，正则和 LIKE 一样，都不支持后缀匹配 - 隐式转换会雪上加霜：比如
name是utf8mb4_0900_as_cs，但查询字面量没声明 collation，MySQL 可能放弃索引甚至返回空结果
LIKE 'abc%' 能用索引，但有隐藏前提
不是写了 LIKE 'abc%' 就自动走索引，得看它在 WHERE 条件中的位置和索引定义是否满足最左前缀原则。
- 索引为
(a, b, c)，WHERE a = 'x' AND b LIKE 'y%' AND c = 'z'→ 可用全部三列 - 索引为
(a, b, c)，WHERE a = 'x' AND c LIKE 'z%'→ 实际只用到a，c被跳过（违反最左前缀） - 字段定义为
VARCHAR(255)但平均长度仅 8，建索引时用INDEX (name(10))更高效，减小体积、提升写入性能
不改 SQL 逻辑，还能怎么绕
硬扛 LIKE '%keyword%' 在数据量稍大时就会卡死。真正可行的路只有两条：换索引类型，或者换查询方式。
- 短字段（用户名、编码等）：用
REVERSE(name)生成冗余列 + 普通索引，查时写成WHERE name_reversed LIKE REVERSE('abc') + '%' - 中长文本（标题、简介）：建
FULLTEXT索引，改用MATCH(name) AGAINST('keyword' IN NATURAL LANGUAGE MODE)——注意ft_min_word_len默认是 4，搜 “go” 就查不到，得调配置并重建索引 - 高频模糊查且需高并发/分词/高亮：引入 Elasticsearch 或 Meilisearch，MySQL 只作原始数据源
- 覆盖索引对
LIKE '%xxx'完全无效——它连第一步“定位记录”都做不到，覆盖再多字段也没意义
最容易被忽略的一点
即使加了 FULLTEXT 索引，AGAINST 里的词若少于 ft_min_word_len（默认 4），依然查不到；字符集不一致、字段上有函数包裹、collation 隐式转换，都会让索引失效看起来像“偶然”，其实是必然。真正的瓶颈从来不在 LIKE 本身，而在你没意识到「B+ 树只认左前缀」这个边界。一旦需求突破它，就得在架构层做取舍——不是调参能解决的。
