镜像翻转必须原地交换左右指针，不新建节点；递归需先处理子树再交换，终止条件仅为 if (!root) return；迭代法须判空后入栈并及时交换。
镜像翻转必须原地交换，不能新建节点
直接交换每个节点的 left 和 right 指针，不分配新 TreeNode 对象。否则就不是“原地”，空间复杂度会从 O(h)（递归栈）变成 O(n)（新树内存）。常见错误是写成「创建新节点并赋值」，这本质是复制而非翻转。
典型误写：
return new TreeNode(root->val, mirror(root->right), mirror(root->left));——这是构造新树，不符合题意。
- 正确做法：只改指针指向，
swap(root->left, root->right)或手动临时变量交换 - 必须先递归处理子树，再交换；若先交换再递归，会把左子树传给右子树的递归调用，逻辑错乱
- 空节点（
nullptr）直接返回，不操作
递归实现要处理好边界和返回值
函数签名通常为 void mirrorTree(TreeNode* root)，返回 void 更符合“原地”语义。若定义为 TreeNode* 返回类型（如 LeetCode 常见写法），也应返回原 root 指针，而非新地址。
关键点：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 递归终止条件只有
if (!root) return;，不需要额外判断叶子节点 - 左右子树递归调用顺序无关（
mirrorTree(root->left)和mirrorTree(root->right)可互换），但交换操作必须放在递归调用之后 - 如果用
swap，需确保包含<utility>；手写交换更稳妥：TreeNode* tmp = root->left;<br>root->left = root->right;<br>root->right = tmp;
迭代写法容易漏掉空指针检查
用栈模拟递归时，常见错误是在入栈前没判空，导致压入 nullptr，后续解引用崩溃。正确做法是：只对非空子节点入栈，并在出栈后立即交换其左右指针。
- 推荐用
stack<treenode></treenode>，初始 push 根节点（若非空） - 每次 pop 后，先 swap 当前节点的
left/right，再分别检查并 push 非空的left和right - 错误示例：
st.push(root->left); st.push(root->right);—— 未判空，运行时崩
测试时要注意翻转后树结构是否真正镜像
仅打印根节点值看不出问题。必须验证路径：比如原树中从根出发的左-左路径，在镜像树中应变为右-右路径。常见疏忽是只测单层或满二叉树，漏掉一侧为空的情况。
- 构造测试用例：
root = [1,2,3,null,4]→ 镜像后应为[1,3,2,4,null]（注意4原在左子树的右，翻转后应在右子树的左） - 调试技巧：在交换前后加日志，输出
root->val、root->left ? root->left->val : -1、root->right ? root->right->val : -1 - 别依赖中序遍历是否对称来验结果——镜像树的中序序列一般不相等，要用层序或手动走路径比对
实际写的时候，最易卡住的是递归顺序和空指针处理，这两个点错一个，整棵树就乱了。
