必须用bufio.Scanner处理用户输入和文本文件逐行读取，因其自动适配\n和\r\n、返回干净字符串、内置缓冲与边界检查；避免ReadString/ReadBytes，易卡死或返回带\r的脏数据。
直接用 bufio.Scanner，别碰 ReadString('\n') 或 ReadBytes('\n') —— 后两者在 Windows 下极易卡死、返回带 \r 的脏数据，且无法自动适配换行符差异。
什么时候必须用 bufio.Scanner？
绝大多数“用户键盘输入”或“文本文件逐行处理”场景都该无条件选它。它不是“可选项”，而是默认安全路径。
-
scanner.Scan()自动跳过缓冲区残留的换行符，不会因上一次输入留下的\n导致下一次立刻返回空行 -
scanner.Text()返回的字符串已剥离\n和\r\n，可直接做line == "quit"判断，不用strings.TrimSpace补救 - 默认单行上限 64KB，超长会报
scanner.ErrTooLong；真要读超长行，得提前调scanner.Buffer(make([]byte, 0, 1<<20), 1<<20) - 必须检查
scanner.Err()：io.EOF是正常结束，其他错误（如io.ErrUnexpectedEOF）才需 panic 或 log
为什么 bufio.Reader.ReadString('\n') 容易出问题？
它只认字面 '\n'，遇到 Windows 输入的 \r\n 时，\r 会被当作行内容一起返回，导致字符串末尾多一个 \r；更糟的是，\r 留在缓冲区里，后续读取可能错位。
- 每次调用后必须手动清理：
line = strings.TrimRight(line, "\r\n")，不能只 trim\r - 错误写法：
for line, err := r.ReadString('\n'); err == nil; line, err = r.ReadString('\n')—— 第一次err就可能是io.EOF，循环根本进不去 -
err == io.EOF是合法终止信号，不是错误；但io.ErrUnexpectedEOF表示数据损坏，必须处理 - 仅当你明确控制输入源（比如自己生成的 Unix 风格日志文件），或需要按非换行分隔符解析时，才考虑它
混用 fmt.Scan 和 bufio 会丢数据
fmt.Scan 内部也偷偷用了缓冲，但不暴露；它读完数字后把结尾的 \n 留在 stdin 缓冲区里，紧接着 scanner.Scan() 会立刻读到空行，现象就是“程序卡住不动”——其实它已经读完了，只是你没输新内容。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 典型链：
fmt.Scan(&n)→ 输入123↵→n=123，但\n还在缓冲区 → 下次scanner.Scan()立刻返回true，scanner.Text()是空字符串 - 修复方式：整个程序统一用
scanner；若需结构化输入（如Alice 25），先用scanner.Text()读整行，再用strings.Fields()或fmt.Sscanf()解析 - 绝对不要在一个程序里同时出现
fmt.Scanln、scanner.Scan()、reader.ReadString('\n')中的任意两个
读文件和读标准输入，用法一致但细节不同
读文件时 bufio.Scanner 更宽松，但读 os.Stdin 时对缓冲竞争更敏感——哪怕只创建过一个 Scanner，再建 Reader 就会读错位。
- 读文件：优先
bufio.NewScanner(file)；大文件可设更大缓冲：scanner.Buffer(make([]byte, 0, 64*1024), 64*1024) - 读
os.Stdin：只用一个Scanner实例，别和任何Reader或fmt函数混用 - 性能关键点：
scanner.Bytes()比scanner.Text()少一次内存拷贝，适合只做字节匹配（如找特定二进制模式）的场景 - 并发读取时，每个 goroutine 必须用独立的
Reader或Scanner实例，不能共享
最常被忽略的一点：所有 bufio.Scanner 使用后，必须显式检查 scanner.Err()。很多人只写 for scanner.Scan() { ... }，却漏掉最后的错误判断，导致 I/O 错误静默丢失——这不是边界情况，而是真实生产环境里日志截断、输入中断的根源。
